返回列表 回复 发帖
<P>
原帖由 <I>填写</I> 于 2009-4-26 05:30 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1164460&amp;ptid=50981" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; &nbsp; 不是程式化的问題,是事件观察角度的混乱不清。当时是民 国政府,民 国政府的军人会喊什么口号?是不是少了两个字?不说当时中国境内军阀连年混战,老百姓对国家的概念相当模糊,老百姓能不能喊出 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>整篇帖子看下来,发现某位仁兄自以为是已经到了无以复加的地步了。<BR>你可以不喜欢一部电影,甚至骂他是垃圾,因为不合你的胃口嘛,无可厚非地你当然有权利开骂,毕竟耍酷与哗众取宠是每个人的专利,但你自以为是地挑出来骂的都是些什么鸟例子啊。</P>
<P><BR>且不说中国一词的由来已经不止千年了,中华民 国简称中国和现在的中华人民共和国简称中国有什么区别呀?老百姓不懂政 治,不知中国一说,但那种情形下,即使平头百姓是文盲,但连学别人高呼的能力也没有吗?这哪儿假了呀?</P>
<P><BR>你骂妓女举手的情节就更可笑了,在举手之前的剧情中,那妓女已经亲眼目睹日本兵是如何对待女人的,并且她已经亲身被日本人强 奸过了,她还会相信日本人所谓的借三天就是简单的借三天吗?况且她不是单纯的老百姓,她已经是一个被世情逼迫而成的娼妓,她的那双眼睛能看到的肯定会比你这样一个只知道骂人的家伙看到的更多吧。说她是‘个体求生’就更搞笑了,她在难民营中生活的好好的,为什么到了日本人那里去三天,还要被还回来,就成了个体求生了呢?什么狗 屁逻辑啊!电影如何美化了,又怎么阿Q了???</P>
<P><BR>你解读的那个结尾就更搞笑了,正常人劫后余生的喜悦与对未来的那么一丁点希望被你看成什么了啊?一个从影片开始到结束都未泯灭良知的日本军人放了两条生命又怎么成了杀到手软了?跟鬼子的心理素质又有鸟的关系啊?真是搞不明白,这他妈的什么心理啊?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>另外,电影不是一个简单的东西,不说导演想拍什么就拍什么的,因为电影是给人看的,是艺术品,也是商品,是跟观看者的心理接受能力与国家的政策息息相关的。个人觉得这电影即使不好,有缺陷,但绝对不会是你这种鸟欣赏水平的人能够看得出来的。</P>

[ 本帖最后由 一荒 于 2009-5-30 00:14 编辑 ]
<P>
原帖由 <I>填写</I> 于 2009-5-30 02:45 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1169183&amp;ptid=50981" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 关于《南京南京》所设历史问題的真实性,有书面与文字记载。不是信口就可改变。 就您上文几点不清楚的地方,本人简单说一下。 &nbsp; &nbsp;无论是“中华民 国”与“中华人民共和国”,是两个不同的“国 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我想问你,一个有血性的男人,在亲眼目睹了自己的政府、长官、军队弃人民与国家首都不顾,只顾自己仓惶而逃,孤军奋战而不敌的情境下,在他被处决前,如果说他还有什么是可以坚信的话,他是会坚信一个和日本人一照面几乎不做抵抗就放弃了自己首都的“中华民 国”的政府不会亡,还是会坚信一个已经屹立了几千年的“中国”不会亡?电影中一个普通百姓在群情激愤的情况下,跟着别人高呼一个口号,跟历史又会有多大的关系?如果你要质疑电影的某个情节,你也要真正从电影的情境出发,不要照本宣科的想当然,那是没有思考能力的蠢人才干的事。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>无论多少人写了多少日记,还是你是否真正看了暂且不说,跟你说电影中的那个妓女站出来不是为了牺牲,而只是太单纯,只是“个体求生”有个鸟的关系?即便你要偷换话题,把头埋在沙子里自得其乐,也请搞懂纪实片和电影的不是一回事再出来现好不好?还动不动地就扯上无辜的阿Q,不看看你自己都Q成啥样了?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>无论南京大**对当时的国民心理与中**队的打击有多大,两个本来以为自己要死了的人突然不但活下来了,而且获得了自由,这两个人的第一反应不应该是开心,难道应该再找个地方把自己撞死?这些又跟你说的鬼子放人是因为心理素质不行、杀到手软有什么关系?至于野花的事,我们且不论这是导演的艺术处理手法,往白里说,即便是在生态已经被严重破坏的今天的南京,二月份的时候你到中山陵、栖霞山周边的一些鲜有人迹的地方,在某些角落里看到某种野花遍地而开也不会是什么稀奇的景象。你坐井观天,一个人自以为是也就罢了,建议就不要拿出来现了。还有的就是南京地处长江以南,跟你所谓的苏北扯不上多大的关系。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>论战?只有像某人那种有时间天天闲泡在论坛上的人才会把这看成论战,鄙人忙得很,几天才上一次论坛,偶尔路过看不惯某人净说些乱七八糟的胡话才会出来,正一下言听。说实话,我是真不愿意与你说话,但看看你在这个帖子里说过的那些屁话,什么“鬼子至今不认当年的账,你中国人关起门来意淫个P,彻头彻尾阿Q式的精神胜利法。”之类的话,就无法按捺了。我真不明白,在你的思维里,中国人以南京大**为主题,做几个文艺作品,要求铭记历史,要求后代记住教训,只因为日本人不承认自己犯下的罪行,中国人怎么就成了关起门来意淫的人了,你见过有人拿自己一整个民族的伤痛来意淫的吗?要不是我知道你是中国人,真的会怀疑你究竟跟当年的那些鬼子有什么血缘关系。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>
原帖由 <I>填写</I> 于 2009-7-5 01:18 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1172426&amp;ptid=50981" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 您上述这些话(除了骂人的,除了您呕气,缺乏现场调查的)正好是说明了我的观念,艺术加工不等于历史。要铭记历史,自然要最真实的历史,我们看这本电影不单单是看一部电影,更是看我们曾经的历史。要让后 ...
</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你这人啊,自恃读了点书,优越感太强,不但看不起别人,甚至都看不起你自己的根了。你已经习惯了以你自己的那点优越感来理解一切问题,在你那里,除了你自己,你已经什么都看不到了,所以,别人说什么都是在呕气,只有你说的才是事实。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>如果我没有猜错的话,你打心眼里就看不起中国人拍的有关南京大**的所有的影片,你认为那都是在**,都是政府的宣传产物。于是乎,偏见之下,陆川与这部电影就被你一棍子贬得一文不值了。可是你口口声声这部电影的错误百出,不合史实,可哪怕你能真正的举出一处真正的错误也好啊?(电影的错误有,可惜你没看出来。)</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>口号与历史有关不假,可那“民 国”二字是中国的历史,“中国”二字就不是中国的历史了?无论是从电影的情境,还是从历史出发,无心恋战也罢,兵败如山倒也罢,真正的原因是什么?初中生都知道,那是民 国政府与军队的高层的不作为造成的,底层的官兵和民众不过是承担了恶果罢了,可这些与他们的国家观念和民族观念又有什么关系?难道被俘了就不知道自己的国家是中国了,就不能有自己的民族观了?刘烨演的 那个代表少数军人的抵抗就不是抵抗了?非得老蒋自己扛着枪来才能有国家观和民族观?这是什么逻辑!我看不是编剧,而是你自己在宣自己心里的那本科,套那只属于你自己的路罢了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>至于那妓女的事儿,老兄,你搞清楚了,说那妓女太单纯,站出来不是一种牺牲,只是相信了日本人说的话,想以此个体求生的是你自己,不是别人。另外,民 国禁娼的历史,跟电影中的那个情境有什么关系,我还真看不出来。难道妓女平时生活困难,她就敢于不顾性命,到那些刚刚在她面前杀过人、强过奸的魔鬼堆里去“个体求生”了?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说你看问题不讲逻辑你还不信。你把南京历史上N个春天的温度生拉硬拽出来,跟南京的春天可以有野花在逻辑上能有什么冲突?谁告诉你0摄氏温度下的南京就不能开出野花来了?你知不道雪割草在大雪覆盖下也能把她的小花朵开得一丛丛、一簇簇的?电影里的那些野花叫什么名字我不知道,但紫金山麓的春天里开出那些不知名的野花是每年都在的,有空你也可以去看看(我在南京生活超过十年,年年踏春时都能在紫金山的某些地方看见开得很美的野花)。一句不知哪儿来的所谓谚语就能让你把整个江苏都划到江北去了,说你照本宣科、没有思考能力你还不服,无语了、、、</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说实话,我还真就从来没把你往极端民族主义者上靠过,因为他们即便极端,甚至无知,但也知道自己的根,而不会像你,知道的稍微比一般人多点,就得瑟地云里雾里的,却忘了自己身处何处。至于中国的历史,相比大多数国家,已经记录的够详细了,虽然会繁杂了点,但有思考能力的人还是能从中看到**的。至于现阶段的政府出于**目的,在教科书里选择阶段性的回避,不光是中国,每个国家都是一样的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>最后说几句,我虽不认为《南京南京》这部电影是什么精品,但绝不至于像你说的那样不堪,老兄你大帽子一顶一顶的往这部电影上扣,但没有任何一顶帽子扣对了地方。我拿砖拍你,也不是因为这部电影,而是看不惯你那副得瑟样,因为你自己不认同,所有要求日本承认那段暴行的人就都成了意淫了,更看不惯你因为自己的那副小心肠就把电影的中那个妓女的一种牺牲看成了龌龊的“个体求生”了,实在是......</P>
<P>&nbsp;</P>
返回列表