狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一，本质上：一是针对中国的MZ和ZZH体制，二是对中国的崛起进行遏制。

我们不抵制家乐福之类，中西方在各领域的对立也存在，而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活 ...

问题就在于老兄这些善良的想法，在实际行动中管不管用。

正如我前面说过，法国人骨子里素来清高自傲，是绝不会吃我们这一套的。他们连美国人的帐都不买，怎么会因为遥不可及到弄不清楚在哪儿的东方某国（在他们看来）的一次临时性“暴民盲动”（也是在他们看来），而转而去要挟自己的政府呢？

而最新的消息也证明了我的看法：法国驻华大使，已经明确表达了该政府对这次抵制家乐福不与理睬的态度。那么好，剩下的，就是我们关着门自娱自乐吗？

管不管用是能够用事实说话的。不管用的做法，或帮倒忙的做法，为什么还非要去做呢？正如我的首贴所言，现在不是我们老百姓能有所作为的，只能指望我们的ZF能拿出智慧拿出魄力拿出行动来！他们如果无所作为，我们怎样做都毫无意义。

狼化石

以下是凤凰卫视主播闾丘露薇的博客，不管其观点如何，其透露的真实信息足以证明，我们的抵制达不到我们过于理想化的目的。

“今天在节目里面和巴黎的同事连线，主要是请他谈谈法国媒体对于这件事情的报道态度，我问得很仔细，那些带有偏见的报道，到底是新闻报道，还是专栏文章，还是社论，因为对于一家媒体来说，这三种不同类型的稿件，所传递的信息以及代表的立场是不同的。同事告诉我，是在新闻报道里面充满了偏见，而且，因为法国媒体一向爱热闹，之前的火炬传递让他们兴奋了一阵，之后就安静了下来，现在又有了这样一个抵制法国货的热点，马上是如获至宝，大肆炒作。同事说，作为在法国工作和生活的中国人，都感觉到，和原本无拘无束的法国朋友之间，有些话，聊不起来了，大家都是小心翼翼的。

这样的感受，或者和在中国的法国人和他们的中国朋友之间是一样的。今天我让记者采访几位在中国的法国商人，结果都已太敏感而拒绝了。其中一个，已经做完了访问，但是思前想后，又打来了电话，表示还是不同意播出，因为她的先生是中国人，她担心，为她的先生带来麻烦。

法国驻中国大使倒是很爽快地表示愿意考虑，在征询了巴黎的意见之后，接受了访问。他说，中国民众呼吁这样的抵制没有道理，家乐福对此保留了依法追究法律责任的权利。”

狼化石

至于张朝阳的观点，我注意到的是，他只是支持抵制，却没有只字表态说自己也会抵制不买家乐福和法国货。这就很蹊跷了。我敢说，如果他自己真能这样做，他决不会不说！相反，如果不说，呵呵，可想而知……
这就是我们很多朋友痛恨的：语言的英雄，行动的懦夫。你自己身体力行，是最有说服力和感染力的。否则，说破天也难逃“虚伪”二字。言行一致，是“领导力”最基本的要求。

狼化石

我所说的富人要站出来，其基本前提，就是自己首先对自己表态！----还不管能否真身体力行。像张这样只会对别人唱高调，却对自己“视而不见”的……我无法尊敬，更无法认同。

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一，本质上：一是针对中国的MZ和ZZH体制，二是对中国的崛起进行遏制。

我们不抵制家乐福之类，中西方在各领域的对立也存在，而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活 ...

对于长夜兄的质疑，我再说几句：不抵制，确实不一定能赢得尊敬，因为事情的症结就不在于抵制与否；但抵制，而且是像长夜兄自己也承认的，一味为了“撒气”而抵制“替罪羊”，一定不会赢得尊敬。就好比说，善良不见得有好报；但放弃善良，一定会自食其果。

狼化石

问题就在于，这次事件和当年的反美及近年的反日完全不同。
那两次我们可以闹，我们可以无所顾忌，尽管反日时我们的某些野蛮行为已经很丢脸……
但这次，我们马上要做主人！做主人，就希望顾客盈门，而不是门可罗雀。
如果民众过于情绪化，个个凶神恶煞一般，气虽然出了，但到时候人家可以选择不来（不管是政要还是游客），那时我们的气是不是更大？我们做主人的脸面往哪儿搁？这难道不才是我们最根本的利益吗？
我所说的理性，就是弄清楚什么才是我们的根本利益！
我们现在跟法国人怄气，不也是因为法国人伤了我们作为奥运主人的面子吗？如果为了4月的小面子，却丢掉我们8月的大面子，请问：谁是葬送中国千载难逢机遇的罪人？

狼化石

我们要懂得投鼠忌器的现实，要懂得民众小不忍则乱大谋……与此同时，我们这些委屈唯一的出口，也就只能是ZF。指望他们除了吃饭，还能像个大国那样争口气！

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 14:36 发表


兄弟，坦率的讲，奥运面子问题与中国经济局势相比，根本算不得什么，我们的政府看得很清楚。
抵制家乐福只是反制西方经济入侵的一个微不足道的开始，我们国家今年的经济局势会面临前所未有的困境，西方国家会利 ...

长夜兄这贴回复，我颠来调去看了好几遍，也没看出您说这些的内在逻辑是什么，又和我们讨论的有什么关系……而您所担心的内讧、推倒、支持……我更不明所以，似乎是个伪命题。

但我却越发感觉，也许100多年我们挨打挨多了，有一部分国人内心有强烈的弱国心态：自卑+自大。
自卑，总动不动就觉得别人欺负自己了，总感觉周围没好人；
自大，总动不动就想制裁别人，总觉得恐吓才是最好的办法。
其实，谁都不是被吓大的。
相反，恐吓通常适得其反。
比如1996年的事，直接导致了2000年的事，这是不容否认的事实。
弹丸岛民尚有此志气，何况法兰西呢？

相反，我的基本看法，这里不存在善恶问题，甚至谈不上是非问题，就是成长中必然要面对的一场角力，一场博弈。
比的是实力，也比的是智力。
经历今春雪灾之后，“软实力”这个词您知道吧？我们常任理事国的席位、一万多亿外汇储备，是硬实力，但在什么时机、什么领域、怎么使用，怎么配套，就是软实力。
正如美国是世界第一大强国，强在哪里？不是核武器，也不是高科技，美国人自己一语点破：我们的领先，首先是战略的领先。
因此，多动脑子，少闹情绪，才是崛起的真正本钱！

至于团结，什么时候都需要团结。但团结解决不了面子问题，也解决不了经济问题，因此这一点在现在说不说做不做，其实都两可……真正有智慧含量的团结，是团结全世界的能力，而不是对抗全世界的冲动。

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-17 17:56 编辑 ]

狼化石

好啊！有机会去深圳一定求教！呵呵

狼化石

长夜兄：我不知您是否注意到：奥运火炬传递在印度“意外”地顺利得以进行！
        同时印度政府竟然罕见地出动上万军警……其外长公开警告敌对分子不得妄动……
        这些很及时的喜讯说明什么？
            是不是说明了我们的政府正在有效展开外交行动？
            是不是说明了通过外交筹码与努力就可能“团结”到印度？
            是不是说明了我所主张的双管齐下策略至少上层这一管是有效的？
            是不是说明了这些实实在在的雪中送炭比起自娱自乐的民粹冲动更可取？