jovizheng

西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一，本质上：一是针对中国的MZ和ZZH体制，二是对中国的崛起进行遏制。

我们不抵制家乐福之类，中西方在各领域的对立也存在，而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活动是中国ZF在背后操纵，也没想到国内利用互联网所能产生的力量如此之大。

抵制家乐福（它就是一替罪羊）产生的价值在于：1，让西方感受到中国“民众”的力量和作用。2，对西方资本家产生警示，间接对本国政府对华政策进行遏制。3，西方必须适应中国的崛起，从现在开始。

我们的代价：1，我们自己经济上损失不大，要小于家乐福，货架里每件商品利润90%在家乐福手里。2，所谓国际形象，不抵制人家就瞧得上你？你就是泱泱有胸怀的大国？干点儿什么事儿先琢磨别人脸色，那能干成什么事儿？

没有家乐福之流，我们就没处儿买东西？就没处儿上班挣工资？
外资到中国是来赚钱的，不是为了给你提供就业机会、提高生活品质、增加税收的，这只是生意经营成本而已。

jovizheng

原帖由 匪夷所爱 于 2008-4-17 10:31 发表
国不以民为民,民必不以国为国.
"   说实话，我真的很讨厌这样，也很鄙视那些所谓的爱国愤青。难道五一不去家乐福就代表你很爱国吗？你在网络上尽情的说着粗话辱骂那些和你意见不一致的同胞就能证明你比他们对这个国 ...

读书时看小说“围城”，发现多少年过去了，尽管物质环境改变巨大，中国人的本性却一点儿都没变化。

不要把一小部分在网上喊打喊杀、粗言相向的人简单和抵制家乐福这事儿联系在一起，有的只是过嘴瘾，发泄一下罢了，要原谅；有的只能在键盘上逞能，生活里啥也不是，能力与胆量连街上的小混混都不如。

不要把呈粗暴言论之能的人和愤青划等号，这些年愤青的形象都叫这些家伙给毁了。中国如果没有愤青，国家就没有希望了。

借用某电视剧里一句台词：“年轻人不张狂，那还叫年轻人吗？”

京A32777

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一，本质上：一是针对中国的MZ和ZZH体制，二是对中国的崛起进行遏制。

我们不抵制家乐福之类，中西方在各领域的对立也存在，而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活动是中国ZF在背后操纵，也没想到国内利用互联网所能产生的力量如此之大。

抵制家乐福（它就是一替罪羊）产生的价值在于：1，让西方感受到中国“民众”的力量和作用。2，对西方资本家产生警示，间接对本国政府对华政策进行遏制。3，西方必须适应中国的崛起，从现在开始。

我们的代价：1，我们自己经济上损失不大，要小于家乐福，货架里每件商品利润90%在家乐福手里。2，所谓国际形象，不抵制人家就瞧得上你？你就是泱泱有胸怀的大国？干点儿什么事儿先琢磨别人脸色，那能干成什么事儿？

没有家乐福之流，我们就没处儿买东西？就没处儿上班挣工资？
外资到中国是来赚钱的，不是为了给你提供就业机会、提高生活品质、增加税收的，这只是生意经营成本而已。

请问MZ和HHZ是什么意思啊，我不懂英文嘛。

民众的力量，不应该体现在表面儿起哄上，有本事什么外国物件儿也别买啊，最鄙视的就是说一套做一套的人，嘴里骂着小日本，家里却日本电器比比皆是……难道你抵制了人家就能瞧得上你了？你一边用着洋产品一边骂着洋人才叫好笑呢。

至于大国胸怀，周恩来在世时也不见得就有了，这东西不在表面上，不在架子上，而在整体上，不是有一个优秀的领导人或一个领导班子就都代表了，不是说说就算了的，体现在全体公民的行动上。

做生意我不懂，家乐福以前也去过，挺大的，中国人不少，难道这些人就都不爱国了吗？我不认为表面叫嚣着抵制家乐福的人骨子里就都是那么爱国，不否认是有的，可不代表全都是，就像手捧红宝书的，大跳忠字舞的人，有多少真正把爱心体现在行动上呢？我觉得具体做事的，有实干精神的人才是真正爱国呢，哪怕小到一件小事上。

jovizheng

原帖由 狼化石 于 2008-4-17 09:56 发表
但是，说句题外话。我倒是觉得现在是中国暴富阶层的机会！
他们应该旗帜鲜明地站出来“高喊”抵制法国奢侈品！
这样，他们只要做个姿态，就可以迅速扭转他们在国内当前臭名昭著的形象！
这也算是一种事件营销！呵 ...

兄弟说对了，这是最没指望的事儿~~~~~~~~
这阶级的人也没人敢站出来~~~~~~

jovizheng

[quote]原帖由 京A32777 于 2008-4-17 12:03 发表


请问MZ和HHZ是什么意思啊，我不懂英文嘛。

这字儿打出来就过滤掉了，怎么打？

京A32777

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 12:07 发表
[quote]原帖由 京A32777 于 2008-4-17 12:03 发表


请问MZ和HHZ是什么意思啊，我不懂英文嘛。

这字儿打出来就过滤掉了，怎么打？

中间加个--，或者中间空格一下，就可以出来了

jovizheng

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 12:04 发表


兄弟说对了，这是最没指望的事儿~~~~~~~~
这阶级的人也没人敢站出来~~~~~~

嚯，有人站出来了（转自“中华网论坛”-部分内容），如下：
张朝阳观点

教育法国人

张朝阳:“法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心,也就失去了13亿潜在的消费者,我赞同抵制法国货,就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛,否则他们不会长记性的,无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的,这是社会人类的本性,改变世界的唯一办法是制衡(leverage)。中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系,博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果,这时候如果我们只是高风亮节,想展示所谓大国风度，就只能纵容对方的不负责任。”

张朝阳说，至于有人说抵制家乐福是自己损失,他很不以为然,“有那么多本土的连锁店可以去啊,其服务不相上下，本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了，他们才会去影响法国媒体与政客，教育法国人与中国人平等相待”。

搜狐CEO张朝阳:奉劝女士不要痴狂LV包

搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳日前在自己的博客上发文表示，“我本人赞成抵制法国货,而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现，而不抵制就是理性的态度”。

张朝阳在文中还对LV包进行批判，他写道，“女士可以不用对LV包那么痴狂啊,中国企业生产的包有同样的质量,要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心，人民币继续升值,中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌,希望国人多支持中国的品牌,帮助中国产业的升级,其实大多数洋品牌都是中国做的,是那点虚荣心让我们花数倍的钱去买洋品牌”。

狼化石

原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一，本质上：一是针对中国的MZ和ZZH体制，二是对中国的崛起进行遏制。

我们不抵制家乐福之类，中西方在各领域的对立也存在，而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活 ...

问题就在于老兄这些善良的想法，在实际行动中管不管用。

正如我前面说过，法国人骨子里素来清高自傲，是绝不会吃我们这一套的。他们连美国人的帐都不买，怎么会因为遥不可及到弄不清楚在哪儿的东方某国（在他们看来）的一次临时性“暴民盲动”（也是在他们看来），而转而去要挟自己的政府呢？

而最新的消息也证明了我的看法：法国驻华大使，已经明确表达了该政府对这次抵制家乐福不与理睬的态度。那么好，剩下的，就是我们关着门自娱自乐吗？

管不管用是能够用事实说话的。不管用的做法，或帮倒忙的做法，为什么还非要去做呢？正如我的首贴所言，现在不是我们老百姓能有所作为的，只能指望我们的ZF能拿出智慧拿出魄力拿出行动来！他们如果无所作为，我们怎样做都毫无意义。

狼化石

以下是凤凰卫视主播闾丘露薇的博客，不管其观点如何，其透露的真实信息足以证明，我们的抵制达不到我们过于理想化的目的。

“今天在节目里面和巴黎的同事连线，主要是请他谈谈法国媒体对于这件事情的报道态度，我问得很仔细，那些带有偏见的报道，到底是新闻报道，还是专栏文章，还是社论，因为对于一家媒体来说，这三种不同类型的稿件，所传递的信息以及代表的立场是不同的。同事告诉我，是在新闻报道里面充满了偏见，而且，因为法国媒体一向爱热闹，之前的火炬传递让他们兴奋了一阵，之后就安静了下来，现在又有了这样一个抵制法国货的热点，马上是如获至宝，大肆炒作。同事说，作为在法国工作和生活的中国人，都感觉到，和原本无拘无束的法国朋友之间，有些话，聊不起来了，大家都是小心翼翼的。

这样的感受，或者和在中国的法国人和他们的中国朋友之间是一样的。今天我让记者采访几位在中国的法国商人，结果都已太敏感而拒绝了。其中一个，已经做完了访问，但是思前想后，又打来了电话，表示还是不同意播出，因为她的先生是中国人，她担心，为她的先生带来麻烦。

法国驻中国大使倒是很爽快地表示愿意考虑，在征询了巴黎的意见之后，接受了访问。他说，中国民众呼吁这样的抵制没有道理，家乐福对此保留了依法追究法律责任的权利。”

狼化石

至于张朝阳的观点，我注意到的是，他只是支持抵制，却没有只字表态说自己也会抵制不买家乐福和法国货。这就很蹊跷了。我敢说，如果他自己真能这样做，他决不会不说！相反，如果不说，呵呵，可想而知……
这就是我们很多朋友痛恨的：语言的英雄，行动的懦夫。你自己身体力行，是最有说服力和感染力的。否则，说破天也难逃“虚伪”二字。言行一致，是“领导力”最基本的要求。