填写

周正龙寻找华南虎无功而返 国家林业局7名专家撤离

• 2007年11月19日13:32 华西都市报

周正龙的乡亲都表示支持周正龙

　　随着全国各地网友的辛勤努力，“华南虎年画”逐渐增多。周正龙为证明自己的清白，17日早晨10点再次冒险进山寻虎。当晚，记者获悉，周正龙已经出山回家。
　　背着相机上山
　　17日上午10时，周正龙背着照相机、带着手机，简单行装，与他约来的一名村民一起出门，表示要上山，“又发现了一些老虎脚印，具体地点要到县林业局去听安排”。周正龙拒绝记者跟随，他沿着朝县城方向的公路远去，大约一小时后，手机信号消失。
　　镇坪县林业局局长覃大鹏说：“我从来没有派周正龙上过山，也没有叫他到我们这里来，他上山不关我事。
　　至今一无所获
　　17日下午18时，记者再次前往周正龙家，询问周正龙有没有回家。周正龙的妻子说，她和周正龙刚刚通过电话，周正龙表示可能要一星期左右才会返回。记者随后拨通周正龙本人的电话，询问进山的情况，周正龙回答说：“我还在山上，今天收获不大，可能明天中午才能回来。”
　　国家林业局昨早有7名专家已撤离镇坪，另有3人留守；省林业厅留下2名工作人员协助。

填写

瞅最近这态势，虎照真伪官方依然没有公开正式盖棺定论。。但年画出现后，舆论几乎一边倒向打虎派。。原以为这事也就快了结了，没成想挺虎派不死心，又开始反扑了。。   周正龙状告网易侵权
年11月27日01:37 金羊网-新快报
　　网易称获得照片的具体方式不能透露

　　■新快报记者 邓毅富 通讯员 王勇幸

　　昨日，著名网站网易声称独家发布了周正龙拍摄的所有40张数码照片。此举引来了周正龙的强烈抗议，周正龙于昨日上午向当地公安机关报警，并在博客中发表声明称网易的行为构成盗窃。陕西省林业厅信息宣传中心主任关克则发表博客称陕西省林业厅没有任何人授权网易发布周正龙拍摄的照片。而“打虎派”郝劲松律师认为周正龙在“瞎说”，表示愿意无偿为网易提供法律援助。网易则表示公布照片是必须和必要的，但获得照片的具体方式不能透露。

　　周正龙报案称网易窃取盗用虎照

　　昨日，陕西华南虎事件主角周正龙就网上“独家发布”其照片的网易网站报警。周正龙称该网站并没有得到他的授权，照片也并非由他本人提供，据此，他认为该网站通过非法手段窃取照片。

　　昨日上午11时左右，周正龙在数位记者的陪同下到镇坪县公安局报警。当时有广东两个记者、重庆、河南各一个记者在他家，告诉他网易公布全部数码照片的事情，周非常愤怒，在记者的建议下一同去县公安局报警。接待的仍然是上次报警的陈姓警官，还有另外一个警官。答应马上核实，尽快给他答复。昨日下午6时，在安康市电信为周正龙架设的博客上，周正龙发表一篇措辞严厉的声明。声明中谴责了网易未经过其同意，私自在网站上发布照片的行为，称之为“盗窃”行为。周正龙说：“此事发生后我已几次打电话给网易，网易至今仍然不理会，网易这样做太欺负人了。”周正龙表示已向公安机关报案，要求公安机关对网易的盗窃行为予以查处。

　　周正龙还声明：除了在新闻发布会上公布的1张照片外，没有授权任何单位和个人发布其照片，并要求网易立即停止其盗窃行为，并为其行为承担法律责任。

　　周正龙律师案件事实基本清晰

　　昨日，记者从有关渠道获悉，周正龙已委托西安硕博律师事务所律师焦和平代理其与网易公司的著作权纠纷一案。为此，记者连线了焦律师。

　　焦律师介绍，是周正龙通过朋友的介绍找到了自己。正式的委托书已经通过传真的方式发出，明天即可达成委托。

　　焦律师对记者说，他将在签订正式的委托协议书后通过起诉书、声明或律师函等方式正式发表意见。

　　焦律师介绍，虽然还未正式代理，但从目前的情况看，无论照片中的老虎是否为活体，都不影响周正龙享有的著作权，案件事实基本清晰，网易侵犯了周正龙的新版《著作权法》中规定的网络信息传播权。如果网易的确是通过盗窃等不正当方式取得的话，问题将更严重。

　　网易公布照片是必须和必要的

　　记者在网易网站看到，该网站声称“从有关渠道获得‘华南虎事件’的核心证据——全部40张华南虎数码照片”。网易披露了所有照片，并表示将邀请专家鉴定。网易引述专家观点称，“无论照片真假，现能把全部照片展现出来，表达了陕西省林业厅和镇坪县政府面对质疑的开放态度和求实精神。”

　　网易称，陕西省林业厅朱巨龙副厅长在镇坪县考察期间，多次向记者展示了周正龙所摄的华南虎照片，逐张进行分析，并默认部分媒体拷贝其中数张照片。

　　记者连线网易新闻中心副主编胡漾，了解网易对事件发展的回应。胡漾不愿作过多的评论，称网易将陆续作出相关报道。在获得照片来源上，周正龙和关克均称非周正龙及陕西林业厅提供，胡漾称：那就要问林业厅了。但他也不愿确认由林业厅提供的说法。

　　陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在博客中提出，要求网易按双方谈妥而未签订的约定付给周正龙劳动所得，对此，网易新闻主编作出回应，称公布照片是必须和必要的；获得照片的具体方式不能透露。网易将按其公司内部稿酬规定，向周正龙支付稿酬。

　　对于网易公布的照片，网友反应热烈，至昨日下午5时，有超过6000的网友评论。大部分网友认为照片的公布将推动事件的进展。但也有一些网友提出了质疑，或认为炒作，或认为网易公布的图片太小，看不清楚。

　　关克：别欺负农民

　　郝劲松：力挺网易

　　昨日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在其博客上称：网易发布的所有照片绝不是周正龙本人提供，当然也不是陕西省林业厅提供。

　　关克质疑周正龙被“欺负”、“侮辱”的原因。他说：“一个冒着生命危险为人类科学发现作出突出贡献的善良农民，回报他的竟然是这样的结果，我们良心何在？这样一而再、再而三地欺负、侮辱、侵害一个缺少话语权的无辜农民，究竟是为了什么？”

　　同日，记者就周正龙举报网易涉嫌“盗用”照片一事连线“打虎派”律师郝劲松。“我就不相信那么大一个网易会偷他的照片，怎么偷的？去他家里偷吗？”郝劲松表示愿意无偿为网易提供法律援助。

　　昨日，郝劲松收到国家林业局寄发的《行政复议不予受理决定书》，表示对郝劲松就“华南虎事件”提出的行政复议不予受理。国家林业局认为，陕西省林业厅对郝劲松的权利义务不产生实际影响。郝劲松不符合受理条件。

　　此外，郝劲松已于11月26日委托朋友到陕西省定襄县人民法院拿到了不予受理的书面通知。郝劲松表示不清楚法院不受理原因，已准备向陕西省忻州市中级人民法院提出上诉。

填写

周正龙否认四点“脱责”协议

厦门网[原海峡网] www.xmnn.cn   2007-11-29 22:23   [来源：新民网]

手写协议方案照片 新民网 　　【新民网·独家报道】11月29日，有媒体披露了网易获取40张原始华南虎数码照的始末，称在双方讨价还价过程中周正龙抛出了自己的“脱责”协议方案，并贴出了一张手写协议方案的照片。 　　据媒体报道，周正龙的方案很简单，只有4点： 　　1.甲方(周正龙)将40张真实的数码野生华南虎照片转让给乙方(网易)！ 　　2.乙方必须当场验证清楚永无反悔！ 　　3.自合同签订后甲方不付(原文如此)任何法律责任！ 　　4.任何照片在验证的时候不的(原文如此)传到广东验证！ 　　为此，新民网连线周正龙，他坚决否认曾提出过这个协议方案，称没有这回事。至于媒体披露“脱责”协议照片的来历，周称不知道，他没有写过该协议。 　　当新民网想询问更多细节时，周正龙语言渐渐急促，明确表示通过电话说不清楚，希望新民网前往他家面谈。随后将电话挂断。(新民网 杨扬)

填写

华南虎照片真假水落石出 照片中老虎是平面假虎
http://www.qianlong.com/2007-12-03 00:28:22来源：红网
　　
12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎。

　　红网12月2日讯 “12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”网易新闻主编林少梅今日晚上说。据林少梅介绍，这六个方面分别是中国摄影家协会数码影像鉴定中心，华夏物证鉴定中心，野生动物学家胡慧建，神探李昌钰，中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平，广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队。 　　

        11月27日至12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组对四十张华南虎照片进行鉴定，从摄影学和数码影像技术学两个方向分析。12月2日晚，到会专家经过严肃的辨识和分析，得出三个结论：网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传真上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像；40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的；根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。

　　华夏鉴定物证中心的司法鉴定是：送检四十张野生华南虎数码照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片（即年画）中的“老虎”一致，其余数码照片“检验条件不理想”。

　　广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队，对于“华南虎”的初步鉴定意见是：第6张数码照片上的老虎，其轮廓曲线与年画虎基本一致，其纹理也与年画虎极其相似。 　　

       中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平从拓扑学的角度也做出了同样的结论，认为从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。

　　神探李昌钰12月2日上午发表的意见是，照片中的老虎长时间保持静态不合常理，而照片中的老虎和年画中的老虎斑纹形状相同，姿态也很相像。 　　

       野生动物学家、华南虎专家胡慧建的意见是：1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光，原因：1）是位置不对；2）反应的效果不对，非两个晶状体反光的效果。3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。

[ 本帖最后由 填写 于 2007-12-3 01:28 编辑 ]

填写

估计不了了之了，牵涉的面太广了。。

填写

原帖由 保10洁 于 2007-12-19 22:02 发表
国家林业局现在又出来了一个SB般推脱之词了。。。。。。。。 让嫌疑人（陕西林业厅）自己找人鉴定自己有没问题？？？？！！！！

呵呵。。有创意，比较搞笑的哦。。

填写

还没。

[ 本帖最后由 填写 于 2009-4-22 23:28 编辑 ]

填写

骑虎难下咯。。

填写

呵呵。。放誰的心里啊？？

填写

加你就群口相声了。。