Originally posted by 孤鹰和狼 at 2005-4-29 24:
主观上当然没有所谓的NO。1
因为每个人都有自己心中的NO。1
客观上当然有所谓的NO。1
这就是大众公认的
如罗大佑是华人音乐人的所谓的NO。1
如邓丽君是华人歌手的所谓的NO。1
[ Last edited by 孤鹰和狼 ...
共鸣------这一点对我们自己是最重要的事情。
罗大佑被很多的冠以NO。1的贵冠，这里有乐评家们一定的功绩，因为他们在
一定程度上决定了思维的方向。罗大佑的音乐在他的社会批判领域内的确站到了
一个很高的位置。但放到音乐发展的时间的长河里去，罗的音乐决不是华语音乐的顶峰，也不可能是--------因为音乐除了风格，思想内涵，美感，旋律，时代影响力，体现人类共性之外，还有很多的因素；--------而在这诸多的方面，罗真正
称的上NO。1的可能在音乐的思想内涵方面。这已经很够了，穷罗大佑一生的精力和才华，他不可能在音乐的所有方面都做到NO。1呢。
对于一些乐评，有些不必全信全听，对于听者对于华语音乐都没有什么积极意义。正如在文学上，一些评论家，一些政治者，他们把鲁迅定为近现代文学的
顶峰-----其实这样做，对于华语文学本身，对于鲁迅本人，对于读者，并没有
什么实质的意义。鲁迅的思想内涵和斗争精神，的确是文人里的NO。1，但要说
到文学领域内的所有方面都无人可比，的确是应考虑的问题；至少我本人感觉从
作品所自然散发出来的美感方面，他比不上沈从文的。
另外，东方世界里，一个领域的大师得到时代的认同，需要联结政治呢恐怕，
从来特立独行，孤单探索一隅，大概还不行呢。 |
发表于 2005-4-29 07:42
| 
发表于 2005-5-5 23:39
| 