填写

把破衣的原话搬过来了。。

社会主流一直谴责的都不是他的逃跑行为而是言论啊，真实就是真实的，但是没有必要非要虚伪的美化。

也许他主要的目的就是像现在这样可以像个名人一样的赶场赶通告，所谓表达真实想法的真正目的，也许只是炒作敛名而已。还是鄙视他，长的就一副便宜样。

明显着是两句话。前一句点评跑跑的道德品行，后一句点评跑跑行为目的以及容貌，行文上并无不妥。也无凭空，也无谤毁，也无攻击，一水大实话。

就事论事
赶通告，事实。大忙人！N多娱记排着队采访，这不，抬头看标題，都上凤凰卫视了。
炒作敛名，事实。凭着一堆歪理，一夜之间跑跑大名传遍大江南北，歪理动天下，美忠大名扬。
长得便宜样，事实。不存在攻击，确实长滴不咋的，抹灰有人觉着这长相不便宜？这长相够帅够酷够漂亮？那额要无限PF此人的审美情趣了，也太牛X了。

这年头也怪，破衣批评不道德现象，却被人反指责。跑跑讲歪理，却有人打着伪人性的旗号为其辩护。确实要多思考，少高调，多行动啊，这不好吗？

友善的狗

原帖由 lxy824 于 2008-6-20 09:56 发表
刚才又认真看了一遍,同情范跑跑
我觉得最后那位从灾区回来发言的说得好,没有经历,就没资格攻击批评别人.
人的本能反映有很多,在生死关头能理智地选择救人的太少,我从身边了解的那样的老师占多数,在地震发生时 ...

同意你的说法，我朋友的女儿给我说当时地震的时候他们老师都是跑到操场后，才开始喊同学们快出来。个人很反感郭，如果当时在的话，我估计他比范还跑得快。马后炮谁都会。试问在当时哪个情况谁还那么理智。反正我是很怕的！！

霓裳羽衣

原帖由 狼化石 于 2008-6-23 16:08 发表



好的，我很乐意尊重你的人格，也很同意你的建议。
但是请问：
品评一个人的某种行为时，凭空、公开谤毁其动机，是不是就事论事？
品评一个人的道德品格时，顺手牵羊地攻击其容貌，是不是就事论事？
要求别 ...

我真没看出来，自己地震的时候先跑了连喊一句快跑的时间都不会是什么样的本能，至少可以边跑边喊吧？
时候发表那样影响恶劣的言论，还要把自己伪装成真诚的表达想法，也就是因为他表达的是背离社 会主流观点的话才会引起轰动，才会有人以他作为一个弱势群体来维护，
地震中那么多感人事迹，那么多人甚至全家只剩自己还依旧坚守岗位寻找生还者，却什么话都不说，根本也说不出话来，只要一说话就要流泪心痛，那么如果这些人也在公开的场合讲自己是多么伟大，自己是因为自己崇高的品格才有这样的行为，那么是不是还要有很多人跳出来骂他是伪善啊？
那个央视赈灾晚会里面的那个女警，甚至连一句抬高自己的话都不会说，对自己连尸体都找不到的孩子她只有深深的歉意和思念，这个你又怎么解释？把她心里所想的话都说出来，更加符合主流社会的期望并且形成积极的影响，但是连这种更加纯粹的实话人家都不愿意说。悲痛就完全留给自己。
反观范跑跑呢，把他的自私宣扬出去还要说那是因为自己是诚实的，我简直都没有语言可以形容了。

lxy824

原帖由 友善的狗 于 2008-6-23 20:17 发表
同意你的说法，我朋友的女儿给我说当时地震的时候他们老师都是跑到操场后，才开始喊同学们快出来。个人很反感郭，如果当时在的话，我估计他比范还跑得快。马后炮谁都会。试问在当时哪个情况谁还那么理智。反正我是很 ...

是啊，跑得比跑跑快的太多了！！
行为比跑跑可耻的也太多了！
就是在胡总**到北川的时候，媒体的镜头对着的那些灾民所讲的也不完全是真心话，甚至去救人的部队中有些人见死不救，也不让家人去救，还说什么危险，禁止通行！．．．．．媒体报道的光辉虽然也不否认，可太多的阴暗现实多不胜数！
媒体可拉高一个人的形像，也一样能毁灭人！
发张震后第四天北川的一乡镇拍的图片，看看这些人是怎样＂争分夺秒＂的救人！！跟媒体镜头下的官兵一样么？

[ 本帖最后由 lxy824 于 2008-6-23 21:53 编辑 ]

填写

概念又开始混淆了。。。

友善的狗

原帖由 填写 于 2008-6-23 22:08 发表
概念又开始混淆了。。。

不是混淆是说的事实。起码认为跑跑同志是在说真话，比那些说假话的人高尚。

填写

原帖由 友善的狗 于 2008-6-23 22:19 发表
不是混淆是说的事实。起码认为跑跑同志是在说真话，比那些说假话的人高尚。

啥真话？说来听听。。

友善的狗

原帖由 填写 于 2008-6-23 22:20 发表


啥真话？说来听听。。

打住了！！这个话题到此！！要不就要背书老！！

填写

原帖由 友善的狗 于 2008-6-23 22:22 发表
打住了！！这个话题到此！！要不就要背书老！！

我奏想听真话。。

友善的狗

原帖由 填写 于 2008-6-23 22:24 发表


我奏想听真话。。

你觉得国安局的茶好喝，你就说哈！！