zhouchao111

Originally posted by casper-tian at 2003-12-30 24:
历史的功过在每个人的眼中各有不同！

严重支持老黄和秘书！

让别人去崇敬吧，在我眼中就只一个P！

顶一下！

黄海青天

辩证不是语言游戏，最终是要有标准、有结论、有选择的！
例如踢足球，442、352、451、361都有其优缺点，纸上谈兵没完没了，但关键是实战检验，你丫要是老是输球，一场是经验缺乏，两场是状态不好，三场是运气不佳，四场是球员底子薄，怎么换个教练就全ok了呢？可见你的什么高论都是狗屁，你就是弄错了！
既然你们当中有党员，我们探讨一下，老毛的东西有多少符合三个有利于的标准，有多少做到了三个代表？

黄海青天

如果三个有利于不是表面文章，如果三个代表不是空洞的幌子，是否我们就真的可以用它们作为衡量所谓中共伟人的标准？
谁还怀念毛建议现把你手头姓资的东西扔掉，怕你连裤衩都穿不上！
要不就是叶公好龙，说一套，吃一套，做一套！

[ Last edited by 黄海青天 on 2003-12-31 at 11:22 ]

gallin

唉，都犯病了！是不是文革期间受过非人的虐待啊？恨得这么刻骨铭心？？懒得理这些癔语！

黄海青天

有良知的中国人何止在文革受非人虐待？
难道非得像刘少奇那样的下场才叫受虐待？
就算没有受过文革虐待的人，也有权利和义务去明辨是非。

taimmy

自己的心情自己感受、、、、、、、

gallin

对啊，干嘛非得去伤害别人捏？

黄海青天

“是不是文革期间受过非人的虐待啊？恨得这么刻骨铭心？？”
按此逻辑，祖先和自己无缘在欧洲死于纳粹的迫害，就不承认希特勒的灭绝人性；
按此逻辑，祖先和自己没有在南京大屠杀里死于非命，就不痛恨日寇的侵略；
按此逻辑，没得爱滋就否认爱滋的致命性，没给车撞到就否认车祸的危险。
高，你实在是高，保持如此清醒的头脑，着实不容易！

gallin

哼哼，对这种癔语难道还需用正常思维去评判？

农夫

老黄，文革时代没受什么非人待遇，都能保持那么高昂的斗志，高，你可实在是高，PF。。。