返回列表 回复 发帖

砍向事业单位的这一刀

砍向事业单位的这一刀是割尾巴之举

我是下士


2009年01月22日21:55  来源:人民网―强国社区
【字号 打印留言论坛网摘手机点评纠错E-mail推荐:  


人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
下士
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人力资源和社会保障部新闻发言人在接受《第一财经日报》采访时称,国务院要求5个试点省份今年正式启动此项改革。新的试点方案与企业职工目前推行的方案基本上一致,一旦按照企业养老金的计发办法来发放,那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降。此消息一出立即成为各大网站的最热新闻,引来雪片般的跟贴,牢骚和骂声不绝。但下士以为推动事业单位养老保险制度的改革势在必行,可以说对事业单位这一刀其实是要割去计划经济最后的尾巴。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
事业单位,按其定义是:国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的,从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。设立事业单位与机关、企业划分的模式,是中国特色,准确的说是计划经济时代的特色,那个时候,国家对什么都喜欢大包大揽,当然与那个时代相适应,事业单位也发挥了应有的作用,但当计划经济已经全面被改革掉的今天,事业单位这一存在就显得明显不合时宜。这么说吧,现在还有原本意义上的事业单位吗?教育产业化了,医疗产业化了,文化产业化了,科技产业化了,既然已经产业化了,何必还挂着事业单位的招牌呢,一方面自己创收行企业之实,另一方面却毫不客气地向国家财政要奶吃,这算什么事呢?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
事业单位是计划经济在人事体制领域留下的一条尾巴,这条尾巴继续留下来,不仅与市场经济的大格局不协调,而且会成为不小的麻烦和负担。据有关资料显示,截至2005年底,全国事业单位总计125万个,涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%。另,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元,增加了20多倍。可以说事业单位的存在已经让国家不堪重负,现在都了下决心割掉这个尾巴的时候了。事业单位转为企业,原来的管理职能收归政府机关,这样更有利于其服务职能和社会公益职能的发挥。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当然,割尾巴肯定会有一刀之痛,所以这个试点方案刚一披露就招致了很强的质疑:比如说“凭什么事业单位养老金要和企业看齐?”之类,还有一些网友再度把火引向公务员身上,说“公务员养老金为什么不一视同仁”等等。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
牢骚和情绪可以理解,但这些说法跟本站不住脚。先说前一种,事业单位要转为企业了,当然要按企业的规矩办,与企业看齐;再说后者,公务员当然和企业人员(包括与转为企业的事业单位人员)不同,公务员是直接为国家服务,他们的福利待遇、养老当然要由国家负担,这是天经地义的,放眼世界任何一个国家都是如此。
老庄主的博客:http://blog.163.com/tvmoron@126/
割社会主义尾巴?
最後一個也是最難割掉的就是公務員的尾巴,尾大不掉。
她像是一條清澈蜿蜒的河 任性地流過我的一生  
輕輕的洗去我的深沉 靜靜地陪我度過多少黃昏
既得利益者必然是阻碍改制的
老庄主的博客:http://blog.163.com/tvmoron@126/
公務員也是最後的防線,立D之本啊。
她像是一條清澈蜿蜒的河 任性地流過我的一生  
輕輕的洗去我的深沉 靜靜地陪我度過多少黃昏

3527326_11724696.gif (22.38 KB)

3527326_11724696.gif

思念如水
  你的模样慢慢发黄
  直至成为一种习惯...
原帖由 出沒 于 2009-2-28 15:00 发表
公務員也是最後的防線,立D之本啊。
错,是军队。党指挥枪,枪杆子里出政权。

原帖由 出沒 于 2009-2-28 14:03 发表
最後一個也是最難割掉的就是公務員的尾巴,尾大不掉。
别打这个念头了,全世界没有一个国家的公务员养老是参照企业发放的。

事业单位当官的都不想改制,否则每年的上百成千万的吃喝玩乐所谓的“业务费”没有了。
老庄主的博客:http://blog.163.com/tvmoron@126/
原帖由 齐氏庄园 于 2009-2-28 18:41 发表
事业单位当官的都不想改制,否则每年的上百成千万的吃喝玩乐所谓的“业务费”没有了。
还忘了,若改制企业,事业单位的管理人员,其身份就不是公务员了,这批人怎么消化处理???

返回列表