西京学子

和小哥接触过的人都知道小哥不是这样的人
不管是对朋友＼对歌迷都是这样
很有幸和小哥近距离接触过几次
这样的报道我绝不相信
如今的社会还有这样不负责的人存在真是可悲！！
声援小哥
还我们小哥清白！！！
要求公开像小哥道歉！！！！！！

放任_分离

原帖由 花开为你 于 2007-7-20 14:49 发表
啊？怎么回事？

说《无情的雨无情的你》是齐秦大哥抄袭的作品，不知龙抄手这个小子眼神是否还好，这么一首非常有纪念意义的作品给糟蹋了，不是一般的气愤哈···

hnzjp

龙抄手炒TNND,为了出名什么都做!音乐毕竟有相似,只要不是50%以上应该是不认为抄袭的

狼的部落

发了酶的体制!
气愤气愤!!!
为什么不拿<<大约在冬季>>来炒呢?! 哼!  鄙视!

填写

1.《无情》这首歌是老大演唱别人的作品，老大只是演唱人，老大非作者，不能说是抄袭。
2.龙抄手没说老大抄袭！看后边的图，人家已经将詞曲作者列清了。
3.问題集中于董荣骏到底有无抄袭？

漫虹

相关链接：http://tf1000.cn/User/BBScenter/c6-1-79-14281-0-1-1.htm（今天各大网站都能看到说明星抄袭歌曲（龙抄手博客BLOG）2007-07-19 11:25）
相关评论：http://blog.sina.com.cn/u/4abc5c7101000ab0
看了一些相关的报道和评论，正如“秦川”所讲，真的是一帮臭傻逼，吃饱了没的干了！！！这里引用一段“SHIT，你们有什么资格在这里说别人抄袭什么的？你用的电脑系统是正版的吗？你没有买过盗版的软件吗？别装清高! ”先不提此话褒贬之词的含量，就说我们写论文，教授在某些时候也要有所借鉴的。作词和作曲的确需要有较高的文学修养，但谁能说一些资身音乐人就没有类似的情况呢？好多艺术或艺术作品都是在受到别人的某一件作品启发后才突发灵感，而且一闪即逝，在抓住这闪现即逝的灵感的同时有所借鉴，难道这也算抄袭吗？“音乐是无国界的”——那么我们又该怎么去理解这句话呢？之所以称音乐为无国界，是因为她听起来不论是美丽、悠扬还是凄凉与忧伤，旋律都是相同的，只不过把音符互换了若干个位置罢了......。
本人词汇量有限，加上心情的缘故就先阐述到此。希望我们大家各尽所能为小哥讨个说法。更希望我们永远支持小哥......！

力量与美

龙抄手想靠炒作成名，没事找抽。

~~windflower~~

对于"龙抄手"之流又臭又烂的小人,坚决无情鄙视!!!
热爱齐秦的人是不会受其影响的,
会去相信那些胡言乱语的人,也不屑与之为伍,
清者自清!

愤怒鄙视之余,依然一如既往地支持小哥!!!!!!!

秦川

请大家联名来声讨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

清溪桥

原帖由 秦川 于 2007-7-21 14:02 发表
请大家联名来声讨！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

绝对支持!!!   卑鄙的小人