在不同的音乐、音乐人、歌手、乐队之间对比有多大意义？前面对比小哥和窦唯的朋友们你们听谁的音乐多一些呢？
即使的确小哥不如窦唯，小哥的创造黄金时期已过，可是他带给我们的好的音乐作品的数量和感受，在齐迷来说，都是大于窦唯的，而窦唯的歌迷数量肯定小于小哥的。即使公认最顶端的音乐人如罗大佑、崔建、BOY DYLAN、BEATLES、老鹰乐队等，其创作黄金期也都不过几年（基本不多于10年）。超越自己是很难的，几乎不可能的，经典都和时代是有关联的。而对于一个歌迷，又有什么必要讨论自己喜欢的音乐人谁比谁强此类话题。那么多乐队或歌手没有新作品问世，但演唱会一直进行好多年甚至几十年，例子不必举出，小哥只要能唱得动，也可以一直唱下去，我们齐迷也会一直。
又如果对比，小哥的社会影响肯定不如罗大佑，但对齐迷来说，对我自己来说肯定听小哥音乐的时间最多。由此，对于比较类的话题，就觉得无趣了。（中午在天涯上看到某些人拿谭咏麟的唱功、年龄对比其他歌手，下午又看到此贴对比小哥和窦唯，感到不快，故说说自己的观点。）
小鱼儿在收藏板块里的一个转贴，提到小哥感到自己难以突破所以唱别人作品多一些。是否突破没有关系，我们齐迷都应该宽容些。没有突破，我们如果认为他做得不够，不如窦唯；那么有了突破，我们是否又会像当年BOB DYLAN的歌迷一样，因为改变而不能接受？ |
发表于 2009-4-28 16:38
| 
发表于 2009-5-2 01:44
| 