puppetdancing

我喜欢金庸，最喜欢的却不是他的小说，而是他的一篇《袁崇焕评传》，建议大家看一看罢，《碧血剑》有的版本付有。
我什么都知道，我什么都不说。
斑竹，这楼有些跑题，……删了罢

暗淡的狂流

其实，作为一个中国人，有的时候我真为中国人的心胸而汗颜，大多数时候，面对民族冲突的问题，中国人只知道责骂别人，而不知道检讨自己。

前几年有一个很有名的例子，中国在美留学生卢刚，因为教授对自己的毕业论文提出异议，于毕业答辩当日，枪击在场参与答辩的美国教授，当场死亡5人，然后自己饮弹自杀。这件事当时在国际上非常轰动，死亡的5名教授都是美国赫赫有名的科学家，当时美国政府也一度为是否接纳中国籍留学生争论很久。
事后，当媒体采访其中一位被害教授的妻子时，她说：我为我丈夫的死感到很痛心，很难过，但是，卢刚的妈妈同样失去了一位儿子。

这是一种什么样的气度？

试想，要是这件事发生在中国，是一名美国留学生枪击5名中国科学家的话，那不全体打倒美帝国主义才怪！

在指责别人的同时，是否应该深讨一下，自己为什么如此被人家看不起！

狼化石

支持楼上的思考！……如果通过我在前面略显激动的言词，能引起大家对很多身边或历史中事务、本质的重新审视和深入思考，那真是我最感到欣慰的。
至于41楼，我则略有些不以为然。我毫不怀疑你的学识与良知，但却不赞同“什么都知道，什么都不说”的处事态度。中国人在群体上之所以上千年在无知中盲动，之所以无数次重复悲剧，就在于那些有知的人缺乏社会责任感，总是一副清高冷漠的态度。殊不知，我们获得知识不是我们的付出，而是我们的收获。是收获，就要回报，回报社会，回报大众。中国的知识分子没有权利不为整个社会的文明尽心竭力。试想，如果知识分子不作为或没有骨气，整个社会还有什么希望？中国知识分子不作为的太久了……还要冷漠（实则是怯懦）到几时？
即便换个自私的角度看，覆巢之下焉有完卵？当社会悲剧真的发生时，“漠然”有用吗？躲躲闪闪的知识分子不仅做不到自保，反而往往成为第一堆炮灰，只会自食其果！历史已经无数次证明了中国知识分子的可悲可笑可怜，越是自命清高，遭遇的就越是人格的侮辱。从刘邦向读书人的帽子里撒尿，到文革中著名的黑帮帽、阴阳头……无需我再多说了吧。
所以，所谓“知而不言”，从个人角度看是十足的“自欺自毁”，从社会角度看就是“不负责任”。
至于你最后的呼吁，我更纳闷：既然是灌水区，而水无常形，言无不尽，又何言跑题？这不是逻辑上的荒唐、言论上的霸权吗？
如果非要说些“主题”，那么很多齐迷都知道，小哥本人也很喜欢思考，更很欣赏那些有思想并敢于投身社会振臂一呼的人，比如赵少康。
我说的有错吗？

[ Last edited by 狼化石 on 2006-9-8 at 11:40 ]

puppetdancing

狼化石及诸君说的都有道理啊，我没有觉得不对啊，何须激动，呵呵。
只是个人以为在音乐论坛上讨论政治问题有点不太妥当而已，当然了，什么问题最后都能钻到政治里面去，但毕竟学识有分野。虽然同志们都是热血青年，但这个地方讨论，有点别扭的说啊。
恕在下不才，对此类问题也多多少少有点研究，除此之外也还对中日关系涉猎一二，诸君若有意，我们大可到专门论坛上小酌么，呵呵。

puppetdancing

另外，我不是知识分子，狼兄高抬了，呵呵

elfin

贴子留着！
什么都删还说什么！？

puppetdancing

大家的火气怎么都这么大？

elfin

Originally posted by puppetdancing at 2006-9-8 02:25 PM:
大家的火气怎么都这么大？

因为刚有一个在偶看来压根没什么的帖子被删了。。

puppetdancing别介意，不是针对你哈~~~
偶也没有火气大。。 用了两个感叹号而已嘛。。

重申一下：偶说不删是因为看到狼化石和各位辛辛苦苦写的都不无道理。大家朋友之间交流一下嘛。。。何错之有
更何况一些更无意义的帖子都可以保留。

puppetdancing

[ Last edited by puppetdancing on 2006-9-9 at 22:57 ]

狼化石

火气？激动？真的没有啦，只不过讨论这种话题，终究不可能做到像讨论小哥演唱会那样谈笑风生……会显得严肃些，沉重些，有时也会借小事引申出我自认为有些意义的大事来，都难免吧。呵呵。
生活，就是庄严与谐趣相杂，伤感与欢笑相间，所以何需分那么清清楚楚到专区去呢？网上，我只愿意来咱们齐迷俱乐部，这里亲切。
只是……你转而用日语，可真让我们这些“良心”还没有“大大的坏”的“良民”有些无奈了……有话就说嘛，不必如此用心良苦。
但刚发现，这个原先“灌水”的帖子不知何时转到“纪念日”里来了……