填写

力量兄所提及的是道德范畴。。道德是感性的东西。。至于法律，它是社会行为准则，是公道与正义的标志。法律的正义与道德正义不完全相同。法律是理性的对话。

从理性的角度说，尿瓶子证据确凿，实实在在是老马拉的尿，这个尿里检出了国际足联行业规范中所限制的违禁成份。

若国际足联当时不作出行动，不禁止老马参賽，则是对公平竟賽原则的违背，是对行业规范的践踏，是对所有参賽球员的不负责任。。在这个事件的处理方式上与处理结果上，国际足联并没有错。

[ Last edited by 填写 on 2007-6-25 at 12:56 ]

力量与美

Originally posted by 填写 at 2007-6-25 12:48 PM:
力量兄所提及的是道德范畴。。道德是感性的东西。。至于法律，它是社会行为准则，是公道与正义的标志。法律的正义与道德正义不完全相同。法律是理性的对话。

从理性的角度说，尿瓶子证据确凿，实实在在是老马拉 ...

道德不完全是感性的，法律不完全是理性的
法律如果是有缺陷的或执行法律的人是不规范的，这样的法律就不能体现法律的严肃和正义
为了所谓的公正不考虑全世界球迷的感受，大家都要看精彩激烈的比赛
犯罪的犯人在特殊的时候能获得特赦，无意的事件触到了火线，
我相信这是交易，阿根廷是巴西的最大对手，老马是阿根廷的灵魂，阿维兰热卸任前最后为自己的祖国帮点忙
事件的结果：强大的阿根廷提前出局，巴西最后获得了冠军，广大球迷看到了最不精彩的一次世界杯。

填写

Originally posted by 力量与美 at 2007-6-25 01:33 PM:
道德不完全是感性的，法律不完全是理性的
法律如果是有缺陷的或执行法律的人是不规范的，这样的法律就不能体现法律的严肃和正义
为了所谓的公正不考虑全世界球迷的感受，大家都要看精彩激烈的比赛
犯罪的犯人在 ...

红色所引就是感性的体现。。。道德情感是感性的，它必须服从于理性。法律不完全是理性的，这一说法不适于法治的建全。规则就是规则，任何人都没有特权超越规则，包括球王。