claire

同意
周唱歌虽然比起齐秦少了很多灵气
歌也没有那么耐听
但是跟许多其他歌手比还是很有可听性
至于说创作
我一直把唱歌跟创作分开看的
如果一个歌手能做好他的本分就很好
为什么一个人一旦会创作他的歌手身份就要抬高很多
我觉得很牵强

guest2001

自己動手豐衣足食

青山不改

我的观点恰恰相反，我倒不认为齐秦的歌有多少灵气，他的歌大都很平实，表达最多的无非是失意的爱情，歌词也很直白，想象力也不见得丰富。
而有灵气的东西并不一定都能打动你，其实喜欢一个人是很难说清楚理由的，一听到他的歌我就头皮发麻浑身起鸡皮疙瘩，我觉得和一个我神往的领域连同了，是他的旋律？嗓音？还是一种浪漫的气质？说不清楚。

搞活

Originally posted by claire at 2004-5-18 21:58:
为什么一个人一旦会创作他的歌手身 ...

我喜欢创作型的歌手
不能搞创作的一般不感兴趣

ufo

齐秦。我认为他没有安格帅，这一点我妈妈，我小姨还有我姐姐都同意-------------谁能告诉我他全家是不是都是盲的啊-----------真可怜啊

[ Last edited by ufo on 2004-5-19 at 23:34 ]

魔幻蓝天

Originally posted by claire at 2004-5-18 21:58:
为什么一个人一旦会创作他的歌手身份就要抬高很多
我觉得很牵强

作曲这事其实也不需要太多天份， 一个人唱了那么多年却没有自己的作品不是天分不足， 就是太懒， 只想凭好嗓子吃饭， 这样的歌手就好像一个妹妹长得很好看， 却没有气质， 时间长了就不要看（听）了

搞活

做任何事
不成功
原因都是这样
非笨即懒
或兼笨懒

zhanbaodada

Originally posted by claire at 2004-5-18 09:58 PM:
同意
周唱歌虽然比起齐秦少了很多灵气
歌也没有那么耐听
但是跟许多其他歌手比还是很有可听性
至于说创作
我一直把唱歌跟创作分开看的
如果一个歌手能做好他的本分就很好
为什么一个人一旦会创作他的歌手身 ...

一般情况下,创作者本人对作品的理解更深刻,诠释更有感觉,也更权威.

Walker

每个人都有自己喜欢的歌手，没什么好争的。
感觉好象“鹿鼎记”里的天地会和沐王府的人，一说起拥谁为王就要打架
咱们这儿就是天地会，沐王府的人进来看要气死

终于放手

看完了上面的帖子，谈谈个人的看法，齐、童、罗在音乐上个有千秋，罗主要是社会层次，齐是个人内心，而童就不怎么好说，但三个人的音乐我都比较喜欢，也不怎么好分高低，但是歌迷论坛我还是只进了齐的，主要是个人内心的见解吧 。嗓音上来说、齐、童各有千，。唱功都不错，罗的嗓音就差多了，但也不失自然。