返回列表 回复 发帖

港都夜雨 视频 齐秦和洪一峰(合唱) 超级精彩

港都夜雨 视频 齐秦和洪一峰(合唱) 超级精彩!
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkwOTgzNTY=.html

[ 本帖最后由 lilei001 于 2009-4-14 23:49 编辑 ]

大1.jpg (13.06 KB)

大1.jpg

大2.jpg (15.2 KB)

大2.jpg

[fly] [/fly]                        生活本身就是一切無意義的起點----齊秦
才十来年光阴啊。。。当年真素帅。。现在。。。

重温了一次,我又小了十岁。
少了自己---提醒大家,爱别人一定要先爱自己。
要不然,可能等到梦醒的时候你自己很难自拨。

20081220_ead702f027c695c21cb90dyzzN1y67BX.jpg (106.09 KB)

20081220_ead702f027c695c21cb90dyzzN1y67BX.jpg

思念如水
  你的模样慢慢发黄
  直至成为一种习惯...
我敢保证这个现场乐手是在假弹
但是不敢保证是不是在假唱
因为和录音室版本太像了

吉他音色的话想做到和CD一样很难
这个几乎是一模一样了
让人怀疑

怀疑的是这个现场
而不是齐秦的实力
谢谢
好High呀
我也有这种感觉

孤独中
一匹狼
巡行在轮回的边界
追逐岁月的烙印
有太多的坎坷和迷惘
瞭望苍茫的草原
寻找逝去的方向



人傑勵靈®
应该也是假唱
确定
我不相信是假唱。
对此视频的演唱真假,我以前就谈过我的观点。

对很多事物,我们不能总是从过于技术性的角度去看,那样太局限,不见得就会得出真 相。
技术是会欺骗人的。
因为技术本身就是动态、需要不断完善的事物,不能绝对。更何况我们所谓的技术,通常都有主观色彩和局限性的,准确说都是“自以为的技术”,千万别太当真。

因此,我们还需要用更高、更系统、更全局的视角去看一件事,才更容易接近真 相。
比如法律,够严谨了吧。可即便法律案件,也不能仅凭技术分析断案,都需要客观的动机。
没有令人信服的动机,甚至相反能证明不可能有作案动机时,其他技术性证据都会牵强苍白。

具体到这个视频的演唱真假,就是这样。
我们无法找出这是假唱的动机。能分析的动机,恰恰相反,必须是真唱!
首先,客观上,当时小哥的嗓子现场唱不降调不走音,是没有问题的。因此小哥因为担心现场表现而假唱的动机不存在。
其次,台湾电视台不是cctv,不会胁迫小哥假唱。(事实上小哥1990年cctv元旦晚会的《大约》和《荒》确实明显是假唱,但明显是被电视台胁 迫的)
最关键的,是这个视频不同一般,不是单纯的个人表演,而是小哥与原唱老前辈的合作,而且是对原唱老前辈的致敬表演。出于最基本的做人道理和演艺伦理,小哥自己和各方面,也决不允许用假唱!这才是最重要的动机分析!此外,从现场表演的难度看,也完全不需要假唱。
因此,综合多方面主客观以及人文因素,而不仅仅只盯着区区一把吉他,我认为这个视频是真唱,准确说是不可能假唱。
所以说,陷入技术痴迷而无视人文规律,往往会不自觉地误入歧途,最后自误误人。

[ 本帖最后由 狼化石 于 2009-4-16 21:42 编辑 ]
像狼一样孤独  
像化石一样沉默  
像狼一样执着  
像化石一样永恒
返回列表