湖南衡阳频现长寿官司：一审拖17年原告发疯

zyh_1012

<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT color=blue size=4>一审拖了17年，<FONT color=red>原告疯了；三个被判刑的罪犯，七年多了仍旧在外招摇 </FONT></FONT></STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=red size=6>一审拖了17年，原告疯了；三个被判刑的罪犯，七年多了仍旧在外招摇；另一个学生被打案件中，拖了11年后才一审开庭，起诉时12岁的被告小姑娘出庭时已为人妻。而另一个案件则使用诉讼技巧，才在15年后重新启动案件审理。 </FONT></P>
<DIV id=Reading><FONT color=red size=6></FONT>&nbsp;</DIV>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=#0000ff></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>这些案件都发生在衡阳法院系统。其间，法院院长已经换了很多个，甚至，一些主办法官、律师已经去世了。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>而更多的案件，如海底的礁石，随着时间的流逝，才会逐渐露出水面。它们也如同一个个炸弹，每次爆发都在摧毁司法公信的根基。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>法谚说：<FONT color=red size=7>迟到的正义不是正义</FONT>。湖南衡阳“长寿官司”批量出现，在中国司法史上实属罕见。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><FONT color=blue size=4>邻里案一审17年——原告疯了 </FONT></STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT>&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>阳光打在通往衡阳县界牌镇界江村的泥路上，路边杂草丛生。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>这是一栋只有三间房屋的土坯房，泥巴与石灰铺就的地板上，绿色苔藓依稀可见，白色的薄膜纸封着土窗。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>儿子伍云说，家里惟一值钱的东西，就是那个21寸彩电。但是妈妈屈冬娥很不满意儿子的说法，她坚定地认为：必须锁门，因为邻居会来家里偷东西。为此，她特意用一张废旧的椅子挡在了门内。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>所有的邻居都列入了60岁的屈冬娥莫名其妙的怀疑和怒骂的名单，而她的丈夫则常常要在农活忙完之后，“满山遍野地找老婆”。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>经医院诊断，屈冬娥患了精神**症。家人们靠进口药物勉强维持这位农妇的情绪稳定，有一次，三个月没有打针的她病情复发，用刀砍伤了丈夫的脚。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>乡亲们认为，事情的源头，是1991年的那一场打架，以及随后发生的无厘头诉讼过程。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>1991年8月29日，屈冬娥的鱼苗池被冲，而鱼苗池上方伍仁义的田里则开了一个新豁口，屈冬娥要求对方赔偿鱼苗损失4.5元，伍仁义拒绝，口角后意外发生斗殴。随后的衡阳市中院法医鉴定认定屈冬娥轻伤。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>村镇调解均告失败后，屈冬娥于当年12月31日向衡阳县法院提起诉讼，提交起诉书、法医鉴定、医药发票，法院给了一张收据，收费100元。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>随后，屈冬娥不断前往法院请求法院主持公道，得到的回复均是“正在调查”。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>等到1994年，法院经办人员告诉上门的伍云：没有见到材料。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>这个消息，让屈冬娥一家焦虑万分，他们从来没有学习过法律，不知道接下来怎么办。屈冬娥原来在衡阳市某中学当女生寝室管理员，也正是在这一年，学校发现其举止神态开始出现异常，将其辞退。其主要症状，就是无端怀疑别人。而她的家族和她自己以前都没有精神病史。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>“她对一切都失去了信任。”伍云说。随着病情越来越严重，屈冬娥由怀疑周围的人，到怒骂别人，随后又惹起他人反感而遭到打骂，如此恶性循环，到了1999年，医院确诊：屈冬娥患精神**症。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>一年又一年，她的案件，仍然没有开庭，毫无进展。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>2000年1月5日，衡阳市委组织“市民大接访”，伍云幸运地找到了市委**梅克保，得到了要求法院迅速办理此案的批示。时任市委副**李湘沅、黄忠彩等领导随后接见伍云，作出批示。衡阳市政法委、市治理经济发展环境领导小组办公室、市中院分别致函衡阳县，要求迅速处理该案。衡阳县委表示高度重视此事，由县委常委、政法委**龙国项亲自督办。在这样的背景下，2000年3月28日，案件首次开庭审理。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>县法院向市委汇报说，1991年收屈冬娥的100元已经用于车费。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>案件随后又陷于停顿，因为法院说被告伍仁义在参加首次开庭后就不见了。而实际上，伍仁义就在镇上居住。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>此后，伍云一家不断在法院、政府、**等门口上访、徘徊。“一次次被乡政府的车送回家。”伍云的弟弟在部队服役，部队也发函给地方要求速办此案。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>2007年5月11日，衡阳县法院作出一审判决：被告伍仁义犯故意伤害罪，判处管制一年，赔偿屈冬娥3000 元。二审维持原判，并认为虽然案件审理超期程序违法，但“并未影响本案公正判决”。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>此时，距离提起诉讼17年，距离市委**批示7年。 </FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT color=blue size=4>“最大的损失是妈妈因此疯了，她是**疯的。”伍云为此提出索赔，但均被驳回，因为没有证据。而他向法院申请对妈妈的病情与1991年被打的关联进行司法鉴定，也不了了之。伍云拒绝领取这3000元，虽然定期给妈妈治疗的费用已经让这个家庭濒于崩溃。</FONT> </P>

jovizheng

所以，杨 佳的极端行为得到了普遍的同情的赞赏。

ufo

让共和国的忠诚卫士填*同学来跟你解释

填写

<P>

原帖由 <I>jovizheng</I> 于 2008-10-20 23:19 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1139723&amp;ptid=49483" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> 所以，杨 佳的极端行为得到了普遍的同情的赞赏。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>杨佳案并未得到普遍同情，至少本人不会同情，坚持我这个观点的不在少数。同情不能以剥夺他人生命权益为基础，私人或个人也没有权力去剥夺他人的生命权益。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>条子检查车照，公民必须配合，这是公民的义务。您在国家公路、道路上驾车行驶，这个过程，其实就是享受到了公民权利。享受了法律赋予公民的权利却不尽公民义务，拒绝配合临检，拒绝出示拥有车辆合法性证明，并有言语顶撞、肢体冲突。条子就有权利行使强制扣留、置留、盘查，这是法律赋予条子的权利。在这个过程中，嫌疑人若有暴力抗拒的行为，条子也有权利以暴力方式制止。杨佳在法院受审时，已经明确表示，网络传言伤及**，并不属实。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其实从文化上讲，杨佳案反映了中国人的“绿林情结”，根源可以从先秦“墨家侠义”中去找。试图以制度以外的方式找寻解决事情的办法，这本身没有错，错就错在不能以剥夺他人生命权益为基础。</P>

填写

<P>

原帖由 <I>ufo</I> 于 2008-10-20 23:27 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1139725&amp;ptid=49483" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> 让共和国的忠诚卫士填*同学来跟你解释<IMG alt="<img" src="http://bbs.chyichin.net/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="93">&nbsp;

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>有留意到这两句吗？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>引：</P>
<P>随后，屈冬娥不断前往法院请求法院主持公道，得到的回复均是“正在调查”。 </P>
<P>等到1994年，法院经办人员告诉上门的伍云：没有见到材料。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>就个人看这应该是一起民事纠纷，根据不立案先调解的原则，法院首先是询问双方当事人是否要调解。这样问题就出来了，这个事件最初究竟有没有“立案”？即便法院给了一张收费100元伤情鉴定收据，您注意是即便是“鉴定收据”也不能证明当初就立过案。 而立不立案鉴定结果的轻重是一个依据。
<P>&nbsp;</P>
<P>另外，这则消息从头至尾，都没有提到律师，当然当事人可以自辩。但让我更奇怪的是，当事人自己都表示过“从来没有学习过法律，不知道接下来怎么办”。包括当事人经过“上访”（也算是变相申请法律援助）后开庭，也没提到律师，这就更让人犯糊涂，这是在打官司吗？</P>

jovizheng

<P>

原帖由 <I>填写</I> 于 2008-10-21 00:23 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1139731&amp;ptid=49483" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 杨佳案并未得到普遍同情，至少本人不会同情，坚持我这个观点的不在少数。同情不能以剥夺他人生命权益为基础，私人或个人也没有权力去剥夺他人的生命权益。 &nbsp; 条子检查车照，公民必须配合，这是公民 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>又开始抬杠，又开始进行“理想化”解释、说教，你是dang校出身吧？~~~~~~~~~</P>
<P>现实，几十年血一般、铁一般的现实告诉我们，所谓的**X都是扯鸡 巴蛋，</P>
<P>你不同情杨 佳不代表“杨 佳未得到普遍同情”，因为你跟我们确实不一样~~~~~</P>
<P>今天，杨 佳被驳回上诉，官方司法鉴定杨 佳精神没问题，执行死刑，剥夺政 治权利终身~~~~~~</P>
<P>&nbsp;</P>

jovizheng

什么时候可以相信法 律了呢？
一个最基本的指标：当坛子不需要自动过滤“某些词汇”的时候，那时候，可以相信法 律了。

填写

<P>

原帖由 <I>jovizheng</I> 于 2008-10-21 01:46 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1139734&amp;ptid=49483" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 又开始抬杠，又开始进行“理想化”解释、说教，你是dang校出身吧？~~~~~~~~~ 现实，几十年血一般、铁一般的现实告诉我们，所谓的**X都是扯鸡 巴蛋，你不同情杨 佳不代表“杨 佳未得到普遍同情”，因为你 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>6条人命在手，还想逃避法律制裁？？与情与理与法都讲不过去。</P>

填写

<P>

原帖由 <I>jovizheng</I> 于 2008-10-21 01:56 发表 <A href="http://bbs.chyichin.net/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1139735&amp;ptid=49483" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/common/back.gif" border=0></A> 什么时候可以相信法 律了呢？一个最基本的指标：当坛子不需要自动过滤“某些词汇”的时候，那时候，可以相信法 律了。

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>过滤词汇很正常，总比搞实各制好。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>有无留意到，在论坛注册页面，需要点一个“同意”，其实就是一个契约关系，受法律管辖与保护的。</P>
<P>&nbsp;</P>

酒心妹妹

<IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/smilies/default/confused_smile.gif" border=0 smilieid="4">&nbsp;<IMG alt="" src="http://bbs.chyichin.net/images/smilies/default/confused_smile.gif" border=0 smilieid="4">