1不知道写这个帖子的原作者,是如何得知农妇有性苦闷的?亲身经历?他人言论?还是根据自己的生理需要而揣测他人的需要的换位思考?没有调查就没有发言权.
2农妇既然有苦闷,农夫的苦闷呢?既然关注农妇的,为何不连农夫一起关注?在家留守的有性苦闷,漂泊他乡的民工难道就没有?
3马斯洛需求说生理需求是最强烈的,倘若温饱问题还没有解决,谁会去关心这个?
4作者是否认为没有性生活就是性苦闷?"性苦闷"听起来好像不是什么专业名词,究竟表达什么意思,不得而知.我只听过性生活和谐与否,没有听过性苦闷一说.
5如果没有性生活便是性苦闷,那么是否还应该关注长期单身人士?是否还应该关注那些"戒色"的宗教信徒?
6"不解决这个问题，不注重家庭建设，社会主义新农村建设的基础就不存在了"一说简直耸人听闻,高度太高了吧!何谓"新农村建设的基础"?怎么样才算是解决了这个问题,又怎么样才算是注重家庭建设?论据含糊不清,论证过程逻辑错误,其结论还有什么可信度.
7我是个农村人,在农村生活20多年.农村人喜欢东家长西家短,我们那儿外出打工的也很多,可我从未听说过有谁谁性苦闷了,也未听说谁谁因为性苦闷吵架闹别扭或者离异了.倒是长辈们整天唠叨年轻人都去城里了,以后等他们老了,田地都无人耕种了,主要是现在的年轻人都不会了.
8试问作者从哪篇报道中看见有"温家宝总理关心农民工性苦闷"的文字了?堂堂一国总理,会问这个问题?别说总理不会问,分管的副市长都不会当面说,顶多以某某协会,慰问小组的人才会去说,何况是在受传统文化影响的中国.作者想论证自己的观点,也用不着拿总理说事吧.是自己的论据不够,还是觉得拿大官来说比较有说服力?
9建议作者多看看文件,多学习一点新农村建设的要义和精神.长期以来都是农村支持城市建设,现在要城市反哺农村."三农"问题并非一朝一夕能解决,真要建设如文件中所说的那样和谐的新农村,任重而道远.
10作者不去切身体会一下农村建设中当务之急的问题,反而弄出个啼笑皆非的性苦闷话题,的确让我等农村人哭笑不得.
11农村大量青壮年劳动力流向城市,这是有中国特色社会主义事业的发展需要.如果不流向城市,那些脏/苦/累的活谁干?那些需要煤炭矿石的行业如何生存?那些需要大量能源的大城市如何发展?这是时代发展的必然.每个时代的发展,都需要牺牲品,而农民和下岗工人则是首当其冲.
12倘若作者说的是单身青年,教徒僧侣的性苦闷,我无话可说.可既然说的是农村人,我不得不讲几句.在国内,大部分农村还是很贫穷的,也许还很愚昧,也不如从前般淳朴.可这些都是城市化/工业化进程的负面影响.当我们每每评价他人的时候,是否也在反思自己是否愚昧,自己是否自私,自己是否刻薄?
13让那些口喊"人文关怀"的性专家苦闷去吧,让那些不敢深入报道分析社会问题而拿些皮毛譬如"某地又查获多少卖淫女"之类的文字工作者们苦闷去吧,让那些"饱暖思淫欲"的家伙性苦闷去吧.反正我们还没有到"思淫欲"的境界和地步.
14这是现实,这是无法回避的社会问题,唯一解决的办法就是发展经济,大力发展农村经济,以经济建设为中心.经济上去了,农民们不再需要远走他乡出卖劳动力的时候,一家人其乐融融得享受天伦之乐的时候,这些问题自然迎刃而解;不过是否会滋生其他的问题,就不得而知了.
15作者要说的不过是问题的一些枝末而已,是经济贫穷衍生出来的问题.牵牛要牵牛鼻子,看问题要抓住主要矛盾.没有抓住主要的问题,没有看清中央宏观调控的实质含义,没有认清某些领导人慰问农民工只是一种亲民的作秀和姿态,反而还言之切切地拔高到"新农村建设的基础"这个层面上来,颇为幼稚而无知.有这样的精力,还不如为如何发展农村经济献计献策,做些力所能及的事情.
15企盼着没有国家,没有政党,没有阶级,没有民族的共产主义社会的到来,盼望着,盼望着.
16感谢作者让我这个一介草民知道了还有"性苦闷"这玩意,也希望作者能为农村经济建设提出一些好的建议,最后祝作者自己可千万别"性苦闷"着,最好是痛并快乐着.
呵呵.针对此文,针对作者,没有针对楼主. |
发表于 2006-10-20 10:48
| 
发表于 2006-10-21 00:11
| 
发表于 2006-10-21 07:35
| 
发表于 2006-10-23 23:30
| 