我来个小比较

taodaping

:D:D
    很多人拿齐秦与罗大佑,王杰,童安格进行比较,罗大佑是音乐教父他的音乐造诣大家有目共睹,但他的唱功和那破嗓音实大不可恭为了.齐秦在词曲方面是比王杰.童安格强的,他的成名曲狼,以及耳熟能详的"大约在冬季"还有:精典的"外面的世界"以及后来.很多更优秀的作品是自已写的.他的歌线很全.有民谣,有摇滚,有抒情........所以他是个音乐全才.有一点更可贵的是他的歌中有写关于爱情的.也有写每个人的内心世界的,描述年青人成长的伤痛.很多跟许多人的内心故事产生共鸣.他是年青人的图腾!
     这次我想把齐秦和刘德华,张学友来个比较,齐秦的音乐造诣不用说了比这两位要强.论唱功齐秦和张学友各有千秋.我认为牛得花和张学友的歌太俗了,只要听过一两片就能哼上两三句.听他们的歌,就像在听一个没有表情简单的纯爱情对白.里面好像听到:"我爱你,我爱你,....."太俑俗.而齐秦的歌是要细细品味的.有位仁兄说得很对,齐秦的歌是一杯沉年的纯酒,要细细品味才能体会.听齐秦的歌我认为是在看精典的影片里面有主人公内心的孤独,有历经岁月后的苍嗓.有感人的泪水.总之包括了很多.这几年牛得花的歌拿了很多歌坛奖项.我真的为齐秦报不平,也为很多实力唱将报不平.我更讨厌这个俗气,落后的歌坛.哎!只怪世上的俗人多吧.或许那个牛得花有点偶像吧,太我看他长得也不怎么样吗?我认为还没齐秦长的好呢.人的眼光不知道怎么长的.或许他是歌影双线发展吧.至于张学友,我认为还是有点实力的.可惜的是齐秦演戏不行,如果这方面也和音乐一样的话,我想他就是娱乐界的完人全才了.

casper-tian

拿齐秦和刘德华、张学友比，那根本就不是一个档次。
   刘德华虽然也是早年纯真年代银幕上的一个偶像，但那已经成过去时了，象一片风干的树叶，夹在书页间，偶尔翻启，会让我忆及当年，但它本身已没有的光彩、没有了生命。
   张学友论唱功，比刘德华高一个水平级。曾风光一时的香港乐坛四大天王，也只有张学友还上得了台面。可惜他也只是一个纯粹的歌者，而没有创作的灵感。

jenny

我很赞同你们的观点,齐秦不管在创作和演唱方面都是个天才.只有档次不高的人才去听那些现流行的歌,那些歌听久了没有味道了,而齐秦的歌越老越精典,既使听一辈子也不会厌烦.

casper-tian

只有经得起时间考验的东西才是好东西。

99roses

我也求你别拿小哥在音乐方面和张学友刘德华比吧！原因就不多说了！
不过说到做人，张和刘都很不错D：）这点可以比一比：）

mikelu

同意5楼的同志，不管是为了什么原因，反正他们在做人这方面都还是很可以的。

填写

<P>

原帖由 <I>casper-tian</I> 于 2003-9-17 10:05 发表 <A href="http://www.chyichin.net/newbbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=357378&amp;ptid=17577" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.chyichin.net/newbbs/images/common/back.gif" border=0></A> 拿齐秦和刘德华、张学友比，那根本就不是一个档次。 刘德华虽然也是早年纯真年代银幕上的一个偶像，但那已经成过去时了，象一片风干的树叶，夹在书页间，偶尔翻启，会让我忆及当年，但它本身已没有的光彩、没有了 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其实香港的主流音乐都挺没劲的。。</P>

7309

罗大佑的嗓音虽不好，但别人翻唱他的歌还真唱不出来感觉，有些歌只能他自己唱。

酒心妹妹

王杰,童安格张学友他们有些歌是很好听....

狼化石

<P>钱钟书说：“显学必是俗学。” </P>
<P>所以，这就可以解释为什么那几个人比齐秦更热闹、更主流。</P>
<P>能够证明价值的，是时间。</P>

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-1-12 13:04 编辑 ]