《梁祝》死无宁日 作者：美得一塌糊涂 转自东北网
报纸上说：凄美的爱情故事《梁祝》，被花样翻新成音乐剧《蝶》了。
报纸上还说：《蝶》剧虽取材于中国家喻户晓的梁祝爱情故事，但它只保留了其浪漫唯美的爱情神韵，在故事情节上进行了大胆的改编。梁山伯变成了桀骜不逊的流浪诗人，祝英台成了渴望变成人，渴望获得爱情的“蝶人”。
报纸上进一步评论说：改编后，充满后现代的重新解读让观众耳目一新，剧情新颖脱俗，并且历史性的创造了中国音乐剧的四个第一。
1、中国国内第一个采用国际化团队来完成创作的音乐剧作品。
2、中国第一部重金引进国际水准的“剧本医生”专业人员及其创作方式的音乐剧。
3、中国国内第一部由专业音乐剧演员担纲主演的音乐剧作品。
4、第一部具有中国特色的世界级音乐剧鸿篇巨制。
闻听此消息，不免令人心升感慨：在这个擅长“杂耍”的年代，梁祝也难逃支离破碎被戏说（唱）的厄运！
想必梁山伯与祝英台，在坟墓中也会翻个身，发出一声无奈的叹息吧……
报纸上又说：9月11日，《蝶》剧将在北京保利剧院展开全球首演，拉开世界巡演的序幕。并用一句话概括为：东莞破“茧”，北京成“蝶”，全球飞舞。将在国际上发起蝴蝶效应……
总之，原版的梁祝残遭毒手，面目全非，几乎看不清它的原始面貌。
我一直搞不懂：一部斥资4000万人民币（哈尔滨一家报纸说是6000万人民币），汇聚6个国家顶尖艺术编导，由音乐剧《巴黎圣母院》原班人马，别出心裁打造出的后现代音乐巨制，为何非要与《梁祝》牵扯不清，混淆视听？
难道只有意大利语的歌剧，才能代表正宗歌咏，只有被冠以“梁祝”的标签，才能追溯中国源头？
或许难逃炒作之嫌吧！
另外，关于《蝶》剧的报道，中国媒体再次显露，让人一头雾水，摸不着边际的本领。
哈尔滨方面的媒体爆料说：《蝶》剧根在冰城。
理由是，《蝶》剧是由“哈尔滨松雷集团”出资6000万人民币精心打造的，是哈尔滨家乡人，家乡的企业家，家乡的企业回馈给家乡人民的剧目。并且与哈尔滨市人民几十年的努力，以及全市各方面的培育分不开的。
给人的总体感觉：哈尔滨是《蝶》剧的娘亲，它是从哈尔滨走向中国，从中国走向世界的……
而北京方面以及搜狐娱乐上却有着不同的版本，人家说：《蝶》剧的娘家乃“北京人民广播电台”以及“北京松雷文化传媒发展有限公司”。
看情形，好象跟哈尔滨一毛钱关系都没有，人家压根儿没提“根在冰城”。
此种状况让人分辨不清，到底是哈尔滨方面“自做多情”，还是北京方面“忘恩负义”，或者松雷集团“剔根忘本”！
更令人不解的是，哈尔滨的一位领导说：由于《蝶》剧的根在哈尔滨，所以说明哈尔滨具有适宜音乐艺术的土壤……
我个人感觉，这种推理方式，未免过于牵强。
哈尔滨是一座空有音乐之都美誉，并无音乐实质氛围的城市。她的音乐艺术土壤几乎被盐碱化沙漠化了。偶尔跑来个张学友，或者刘德华，并不能彰显她的艺术底蕴。
最近几年，哈尔滨的音乐整体水平急速下滑。
今年8月份，全国小提琴考级优秀选手展演比赛在青岛举行。哈尔滨派出5名选手参赛。首轮下来，4名选手相继落马。只有一名选手，由于其所在组别的其他选手，如传染病般纷纷出现重大失误。哈尔滨的这名选手没有出现说不过去的纰漏，曲子完整的拉了下来，才侥幸闯关，进入下一轮。但在第二轮的比赛中，没能将幸运进行到底，惨遭淘汰！
可以豪不夸张的说，此次青岛之行，哈尔滨选手全军覆没……
肥沃的土壤，势必盛产出硕大甘美的果实。就哈尔滨琴童的现状，我们怎能不负责任的说出：哈尔滨具有适宜音乐艺术的土壤？！
总之，这只被爆炒的《蝶》，腾空出世也好，破茧而出也罢。与哈尔滨有关系也好，无关也罢。跟哈尔滨的音乐艺术土壤，都无太大的关系。
面对哈尔滨音乐的现在与将来，从领导到群众，需要作到的只能是：清醒、冷静、紧迫与危机……
[ 本帖最后由 填写 于 2007-11-15 22:52 编辑 ] |
发表于 2007-11-15 22:50
| 
)
（物极必反...........)