对于"谁该为小哥的破嗓负责"而引发争论的一点看法

ccxcykl

前几天sunday的一篇"谁该为小哥的破嗓负责？"从论坛中的正反两种观点中我们其实可
以看到:metalbaby的"嬉皮笑脸"之词,还有鬼鸢的"就这样的状态，一直唱下去只会听的人越来越少"的观点.当然还有很多回帖都是以一颗理解.包容的心去表达自己的观点的,在这,我也只是想将我的观点表达一下:
一.我们这个论坛不同于其他的论坛,我们是中华齐迷俱乐部的.从我们第一天申请注册,我们注定就是一个"真"齐迷,我们是真心的关爱小哥的.
二.首先我要申明的是言论自由,正所谓"在大同的世界里有大不同",我们可以去聆听不同的声音,可以不表达不同的看法,没有必要将自己的观点强加于别人身上.我们可以试图去接纳对方的观点,去品味对方的言语,
三.我们去聆听小哥的演唱会,难道真的是去听小哥那天籁的声音,去感受那璀璨的灯光,还有那份音响的震撼.我想不是的,不同于别的歌手.我想我们每个人其实都是在听歌的同时来回味自己的人生吧!就像小哥说的"我们是去听他歌曲的灵魂的".如果真的要听那天籁的声音,完全可以在家中听CD啊,那可是小哥在颠峰时代的作品啊!
四.当然了,在论坛中所表达的两种观点,我认为其实都是出自于我们的本能,一种从内心深处发出来的对小哥的关爱吧.可能是"爱之深"的缘故吧,有些朋友的言语可能激烈了一点.对此,我们不能理解他们的心情吗?不能体会他们言语中所表达的那一份真挚的感情吗?
五.当然,人无完人.但小哥的那句话我觉的就足够诠释了一切"他是懂他的歌迷的".而我认为我们也是懂他的,懂他的音乐的.
     以上之是本人的一点拙见,有什么不到之处,还请朋友们见谅!!!

狼化石

说得很好！

水岸上的过客

赞！ 尤其是第四条

萤火虫

前几天的大论战，偶没参与。偶在这个帖子里面说说自己的想法。

1. 对于METALBABY的发言，过于激励，属于指责性质了，偶反对。

2. 对于‘齐迷’，‘真齐迷’，好像没有一个确定的定义。也许有了这么一个定义之后，俺也就被划归为‘非齐迷’了。偶不说听小哥的音乐多些还是听其它的歌手多些。偶20年前为深飞狼I深深激动过。后来好多年，偶并没持续的欣赏和支持小哥的音乐，我也在另一个帖子里坦承上华时期的音乐基本没听过。偶近一两年又返回来听小哥的音乐并加入了论坛。偶的几百张CD储存在柜子里，在音箱上一直放着的3、4张CD里有一张狼的故事。我偶而听，可是偶这几个月听郑怡的更多些。偶空闲的时候还愿意来本论坛。不知偶这样的歌迷，是否是‘齐迷’？

3. 对于小哥在演唱会的道歉，他自己肯定也很自责。俗话说‘人在江湖，身不由己’，我们应予以理解。但这样的表现会缩短小哥的艺术生命。即使小哥很难改，我们作为负责任的齐迷，如有条件的话也应不断的劝说。我想，如果小哥结婚后有个稳定的家庭，事情应会有所改观。

4. 某个学声乐的齐迷说的很好，小哥的嗓音相对其它歌手老的快。其实我们当年喜欢的其它歌手也都在变老。我比较的不多，只比较过谭咏麟的几场演唱会，跨度从91到97，就已经明显感到音色的变化，再往后，更加明显。所以，不必苛求小哥唱多高的音，只要小哥注意保护些，现在的音色不如以前，谁也不能挑剔。另外，希望小哥以后的新作品能改下路线，尝试下爵士乐。

5. 对于在自己的生命中留下美好印象的人，俺永远心存感激！

guest2001

No.5 支持！

狼化石

据我观察，小哥看起来比大街上99.9%的同龄人要年轻得多！

出沒

我的看法一直都是言者无罪，闻者足戒，对删帖等等行径深恶痛绝。

Walker

我前天才看到北京演唱会的报道，真是很心酸啊

张海妹

原帖由 出沒 于 2010-2-12 20:34 发表
我的看法一直都是言者无罪，闻者足戒，对删帖等等行径深恶痛绝。

一直都欣赏你的观点！

原帖由 Walker 于 2010-3-5 23:06 发表
我前天才看到北京演唱会的报道，真是很心酸啊

活见鬼了

姜还是老的辣

支持LZ,客观理智