吕晨

原帖由 出沒 于 2008-5-18 10:13 发表
区别在于人家是纳税人，公务员是吃靠纳税人吃饭。

所以老爷子说，“你 们 是 人 发 养 的，自 己 看 着 办 吧！” 此话不全对军人，也对官。。

吕晨

原帖由 出沒 于 2008-5-17 15:14 发表
我爸退休后在那里打工，所以－－并非有不良企图。

哪里是不是有，武 警黄金部队在保护吧。。

填写

原帖由 出沒 于 2008-5-18 10:13 发表
区别在于人家是纳税人，公务员是吃靠纳税人吃饭。

个人所得税的起征点是多少？？估计大部份公务员都有双重身份，即是被纳税人养的同时又是纳税人，也要向国家上税。。还有现在军队实行的义务兵役制与志愿兵相结合制度，军队职业化。。是否也是即是被纳税人养的同时又是纳税人？ 这就不好办了，职业化，干活吃饭拿钱上税。

感觉现在的思想教育，特别是对上述国家工作人员的，要变一变了，换个思路了，不能单纯的用人民养的来教育了，人家干活拿钱，人也上税啊。。也是纳税人啊。。

[ 本帖最后由 填写 于 2008-5-18 15:22 编辑 ]

填写

或许改换用职业道德与操守来约束规范教育比较妥。。

出沒

原帖由 吕晨 于 2008-5-18 10:45 发表



哪里是不是有，武 警黄金部队在保护吧。。

没有，就六七个保安。

出沒

原帖由 填写 于 2008-5-18 15:18 发表


个人所得税的起征点是多少？？估计大部份公务员都有双重身份，即是被纳税人养的同时又是纳税人，也要向国家上税。。还有现在军队实行的义务兵役制与志愿兵相结合制度，军队职业化。。是否也是即是被纳税人养的同 ...

其实在我国不管高工资低工资都是纳税人，至少商品的价格就是含了税金的，除非与世隔绝，不参与任何商业活动，区别我想可能在于谁对税金有支配权，而非是否纳税。

出沒

原帖由 填写 于 2008-5-18 15:29 发表
或许改换用职业道德与操守来约束规范教育比较妥。。

我认为应该用法律和监督机构来约束，个人道德是个不靠普的事，你可以捞很多钱捞完了还没事你不捞吗？巨大的**面前，好人都会变坏人。

张海妹

原帖由 出沒 于 2008-5-18 23:17 发表
其实在我国不管高工资低工资都是纳税人，至少商品的价格就是含了税金的，除非与世隔绝，不参与任何商业活动，区别我想可能在于谁对税金有支配权，而非是否纳税。

就是这话，其实不是企业纳税，是老百姓在纳税，企业不会傻到自己交税的，所有的税是一定要转嫁到购买者的身上的，我们每消费一个商品，里面都含有税款。尤其是广告类、地产类，绝对是暴利。

填写

原帖由 出沒 于 2008-5-18 23:20 发表
我认为应该用法律和监督机构来约束，个人道德是个不靠普的事，你可以捞很多钱捞完了还没事你不捞吗？巨大的**面前，好人都会变坏人。

正解！