data:image/s3,"s3://crabby-images/f07d6/f07d6da117a2848983213f5fb7424aeb4125af27" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/9c2f1/9c2f1dc94d08a68c427571a1ccb1126e103040ee" alt="Rank: 5"
|
19#
发表于 2008-4-16 19:38
| 只看该作者
原帖由 狼化石 于 2008-4-16 18:24 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/3014f/3014f300a83aa80bcb22cdd94d52549bfa53f22a" alt=""
同感……但理论上,对外交还不必如此悲观,事在人为。
正如丘吉尔那就名言:“没有永远的朋友,只有永远的利益”。在外交上,以前的敌人,只要筹码恰当,都会有所收获。关键是我们能不能意识到这一点,停止徒 ... 兄弟,这事儿和悲不悲观没任何联系。
法国是1989年后欧洲国家里对中国最友善的国家,特别是希拉克时代,军事技术对华输出帮了中国大忙,顶住了美国的巨大压力,在国际问题上也秉承独立自主的路线,并不一味作美国、欧盟的跟屁虫。但在敏感话题上,欧洲、美国的价值观是一致的,政府和民间也是统一的,这也是XZ问题复杂的背后成因之一,不仅仅是利益作筹码能化解的。
印度是出逃后的“家”,小日子就在那过,小集团就在那,咋办?中印边界争端目前只是搁置,青藏铁路通车是印度说不出的痛与慌。
抵制家乐福只是目前中国民间能找到的、唯一一个、能和法国能联系上的宣泄口,老百姓并不恨家乐福超市,它做了法国的替罪羊。我们如果说抵制空客,抵制得了吗? |
|