先要厘清储户、银行、保险公司三者的关系。
储户与银行的关系，储户与保险公司的关系，银行与保险公司的关系。
储户与银行之间的关系，无论采取何种存储方式，储户与银行在法律上都属于民事合同关系。
储户与保险公司的关系，没有签定保险协议，就没有直接关系。
银行与保险公司的关系，理财室合作模式，商业关系。
其次判定，合同保单是否有效。
判定完合同保单有效或无效后，在判定保险公司代理人是个人行为还是职务行为。个人行为追究个人，法人行为追究法人，两者都可要求民事赔偿。
两起案件比较相似，判决却是不同结果，北京那个案例判决比较公正。
就“银保合作”本身并没什么，关键是项目推广时有无误导，操作中有无漏洞。
以上个人观点。
[ 本帖最后由 填写 于 2009-1-2 04:03 编辑 ] |
发表于 2009-1-1 23:10
| 
