狼化石

原帖由 hordia 于 2008-4-17 14:29 发表
欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止 ...

呵呵，恕本人对转贴内容不以为然……
几千年了，我们能不能从阴谋论里走出来？
几千年了，我们能不能从诛心论里走出来？
几千年了，我们能不能从受**妄想症里走出来？
别我们挨打时是这样，等有点家当了我们还这样……

首先，西方联手摧毁中国经济，证据何在？
其次，经济早已全球化、一损俱损的今天，联手摧毁一国经济（特别是一个经济大国）的说法，本身就是落伍可笑的。
再次，在大国间互相依存度这么高的今天，中国经济垮了，对西方经济有什么好处？
这可都是常识问题。

至于教唆省油省电拯救危难的把戏，更是毛泽东时代大家吃上顿没下顿的农民思维。
《茶馆》看过吧？面对饥民，常四爷打发一碗面聊以**，而秦二爷则深知，如果机制不改，经济不振，国家不强，一切善举都于事无补。
这可是100多年前了……我们的见识总不能还不如秦二爷吧？

21世纪了，请用21世纪全球一体化的思维看世界。

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-17 18:16 编辑 ]

狼化石

节约当然是对的！我当然支持，或者说没有人会反对。
只是，在当下这个时刻面对当下这个难题，节约这副保健良药，不是救急的起死还魂丹而已，呵呵。
对的、好的，和对症的、有用的，是两回事啊。

狼化石

你这个问题问得好！
我对此是有明确且系统的方案的，并已经发在本区质疑“红心”意义的贴子里 。
想比你没有看到，那我就再重申一遍。

现在国家急需做两件事：
一方面利用外交资源迅速联络俄罗斯（因为它肯定在我们一边），让普京发表声明支持中国。同时尽量做英国的工作，保证布朗出席开幕式，毕竟它是下一任举办国，闹僵对他没有任何好处。再有就是确保布什不要变卦 。最后是动员印度（而不是巴基斯坦！）发表声明支持中国！因为它是准大国 ，而且是敌对分子的总部（因此印度的支持将是对敌对势力的重大打击），再者它是西方认可的治理体制，它的声音西方会听得进去。再有，就是尽量争取德国至少中立……

另一方面，赶快动用我们花不完的一万多亿外汇储备（有钱就该花在刀刃上！！！），不惜成本地雇用欧美最最好的公关公司，马上针对当地民众和媒体，发动大规模民间感化攻势！目的就是用“一切手段”赢得当地民众的同情！要学会打悲情牌！要迅速重新挽回我们被玷污的国家形象！

我相信，一个对官，一个对民，只要做到位，就能迅速扭转颓势！想想看，如果除了法国外，所有常任理事国和印度这样的准常任理事国，都联手发表声明支持北京奥运会，我们还怕什么！再想想看，如果深谙西方民众文化心理的公关公司，能迅速是的西方媒体对于中国的负面报道一夜之间销声匿迹，我们还怕什么！

所以说，核心就是分化西方阵营，孤立法国；唤起西方民众的同情，孤立一小撮。总之，重要的是迅速有效分化敌人！团结一切可以团结的外国人，而不是我们自己是否徒然地团结……


以上是我数日前主张的原文。
而我们刚刚“及时”而成功地在“敏感地带”印度实现了火炬传递，就已经证明我所说积极团结印度、争取印度支持，已经取得了很好的成果！虽然印度没有用声明的方式，但它们用了更切实的方式！
可以想象，如果没有我们外交层面的全力以赴、软硬兼施，印度会这样卖力地维护一个本来存在历史纠葛、战略冲突的大国的盛事吗？尽管有些言之凿凿不相信我们能做到，而一味坚持我认为徒劳无益的民粹路线，但结果：我们做到了！政府做到了！中国做到了！

我不知道我所说的，以及事态的进展，你是否满意。

[ 本帖最后由 狼化石 于 2008-4-18 23:37 编辑 ]