Originally posted by zyh_1012 at 2007-6-7 09:08:
看了不回复的~~~是一个没感情的一个人~~~！
__________
类似这样绝对而强硬得语气,毫无意义,楼主既是论坛咱们xdjm,还是不要说这样的话,即使转贴,最好删掉最后一句.有点幼稚
靠卖血和干重活凑手术费，那得多长时间啊？
这“善良”的少女还挺能扛。
再说这透析的价格也不菲啊。
就算是手术成功了，这术后的免疫抑制剂费用同样很昂贵啊。
器官移植可是大手术，
术前不仅要做严格的交叉配型实验，
还要进行认真而细致的手术效益评估。
毕竟肾脏移植手术关系两条人命。
而不是去菜市场买块猪腰子那么随便。
再说就是买块猪腰做爆炒腰花，
大家也不希望买到病猪的猪腰子吧？
何况是人命关天的器官移植。
这医院的医生准不是草菅人命的庸医吧，
一个身体孱弱的人，他也能经过术前的体检？
以为是捐眼角膜啊？
再说就是经过了庸医的检查，
这小伙子的精神就值得表扬？
手术不仅要取下他的器官，
同时也要取下受赠者的器官。
手术要是不成功，“少女”也得毙命！
与其弄块不合格的“腰子”一命呜呼命丧手术台，
还不如苟延残喘地振作精神扼住病魔的喉咙好歹多活几年。
搞得器官移植跟螺丝换螺帽一样，这个不行，再换个试试。
没有互联网的时候，出了一个琼瑶；
有了互联网之后，成千上万个爱意淫的“琼瑶”站出来了！
再说人家琼瑶也没逼着读者买她的账啊，
更没恶毒地说“不买书的都是没有感情的人”啊？
文章写得好，自然叫好叫座，
“憋”出的臭狗屎，还好意思死乞百赖地求人家回贴。
什么逻辑？连强盗逻辑都算不上，顶多也是“屁股脑袋”逻辑。
建议作者考虑以下几个方向，并投稿《人民日报》等“喉舌”，
说不定还能上头版头条，弄个一官半职，也算是名利双收了。
1.《狗子有约：说出你器官移植的故事》
2.《人定胜天：不合格的肾脏同样可以移植》
3.《426社论：必须旗帜鲜明地反对器官移植手术中的交叉配比实验》
4.《用三个代表思想指导器官移植手术》
5.《谈谈器官移植手术中的医患和谐关系》
6.《为十七大献礼----我市成功进行一例腰子移植手术》
又或者
7.《重大突破：猪腰子也可移植人体》
8.《轮子小法：不吃药不打针就能治愈尿毒症》
9.《祖传秘方：一剂膏药能治百病，包括尿毒症、艾滋病》
还可以
10.《傻子访谈：爱情的力量助她战胜尿毒症》
11.《不视患者为摇钱树----我所认识的XXX医生》
12.《假话假说：一个小偷的生死绝恋》
13.《生的伟大，死的憋屈----目睹一个无名小偷的离世》
14.《半块地：她用爱唤醒罪犯的良知》
15.《爬进科学：不手术、无痛苦的器官移植揭密》
16.《败家讲坛：器官移植手术的黄段子》
17.《东方之崽：赤脚医生的肾脏移植情结》
18.《道德偷窥：器官移植让伦理和爱情界限模糊》
诸如此类。 |
发表于 2007-6-7 13:33
|