同样的英年早逝，一个48岁。一个50岁。你会为谁伤感？我年迈的妈妈选择了罗京。
直到今天，她还会时不时地为罗京的逝去感伤甚至流泪。
对我老妈来说，罗京就是类似偶像级人物，虽然她并不知晓“偶像”这一辞汇。
赋有人情味儿和同情心的老妈对迈克尔.杰克逊的离去则完全无动于衷，多个电视频道的有关煽情，在她眼里就像是谈论一棵树或一块石头。因为她完全没听说过他，可以确定，
杰克逊在我老妈这儿完全没有影响力。
一个事实是，为杰克逊伤感的人，比为罗京伤感的人范围更广，人数也可能要多。
另一个事实是，对杰克逊去世表现冷漠的人可能更多，其中包括根本不知道他的，也包括知道到但不以为然的，因为世界很大。
世界很大，使每个人有机会挑拣自己的偶像，也使每个人有机会根本不需要偶像。
世界很大，可以选择动容，也可选择冷漠，这比整齐划一的“让世界充满爱”更有尊严。
同一个世界，也许有很多别样的梦想。
我尊重那些为杰克逊的离去而感伤的人.
我尊敬那些对杰克逊的去世无动于衷的人。
我尊重那些在这一时刻大放厥词的人，例如委内瑞拉总统查韦斯，他愤怒地抱怨媒体到处充斥着一个歌手的死讯，而将事关洪都拉斯国家命运的报道挤在了边边角角。
他谴责道：这就是资本主义的罪恶。
