齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部

标题: 港都夜雨视频齐秦和洪一峰(合唱) 超级精彩 [打印本页]

作者: lilei001 时间: 2009-4-14 23:46 标题: 港都夜雨视频齐秦和洪一峰(合唱) 超级精彩

港都夜雨视频齐秦和洪一峰(合唱) 超级精彩！
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkwOTgzNTY=.html

[ 本帖最后由 lilei001 于 2009-4-14 23:49 编辑 ]

图片附件: 大1.jpg (2009-4-14 23:46, 13.06 KB) / 下载次数 113
http://chyichin.net/attachment.php?aid=62749&k=70385743f3bd7161e1c7a34904ea7ab4&t=1717551360&sid=i3Zffs

图片附件: 大2.jpg (2009-4-14 23:49, 15.2 KB) / 下载次数 110
http://chyichin.net/attachment.php?aid=62750&k=41ed7afb4fce87e8aa3eb5a5b24db029&t=1717551360&sid=i3Zffs

作者: 填写 时间: 2009-4-15 00:22

才十来年光阴啊。。。当年真素帅。。现在。。。

作者: zj5332337 时间: 2009-4-15 03:20

重温了一次，我又小了十岁。

作者: 酒心妹妹 时间: 2009-4-15 06:57

图片附件: 20081220_ead702f027c695c21cb90dyzzN1y67BX.jpg (2009-4-15 06:57, 106.09 KB) / 下载次数 116
http://chyichin.net/attachment.php?aid=62759&k=f011b111c82cea50fc4cc4daf0018fd6&t=1717551360&sid=i3Zffs

作者: 一生中最爱 时间: 2009-4-15 08:30

作者: embrace 时间: 2009-4-15 23:01

我敢保证这个现场乐手是在假弹
但是不敢保证是不是在假唱
因为和录音室版本太像了

吉他音色的话想做到和CD一样很难
这个几乎是一模一样了
让人怀疑

怀疑的是这个现场
而不是齐秦的实力
谢谢

作者: 安静的夜夜夜夜 时间: 2009-4-16 16:34

好High呀

作者: lijie-1945 时间: 2009-4-16 18:42

我也有这种感觉

作者: embrace 时间: 2009-4-16 19:54

应该也是假唱
确定

作者: 狼化石 时间: 2009-4-16 21:36

我不相信是假唱。
对此视频的演唱真假，我以前就谈过我的观点。

对很多事物，我们不能总是从过于技术性的角度去看，那样太局限，不见得就会得出真相。
技术是会欺骗人的。
因为技术本身就是动态、需要不断完善的事物，不能绝对。更何况我们所谓的技术，通常都有主观色彩和局限性的，准确说都是“自以为的技术”，千万别太当真。

因此，我们还需要用更高、更系统、更全局的视角去看一件事，才更容易接近真相。
比如法律，够严谨了吧。可即便法律案件，也不能仅凭技术分析断案，都需要客观的动机。
没有令人信服的动机，甚至相反能证明不可能有作案动机时，其他技术性证据都会牵强苍白。

具体到这个视频的演唱真假，就是这样。
我们无法找出这是假唱的动机。能分析的动机，恰恰相反，必须是真唱！
首先，客观上，当时小哥的嗓子现场唱不降调不走音，是没有问题的。因此小哥因为担心现场表现而假唱的动机不存在。
其次，台湾电视台不是cctv，不会胁迫小哥假唱。（事实上小哥1990年cctv元旦晚会的《大约》和《荒》确实明显是假唱，但明显是被电视台胁迫的）
最关键的，是这个视频不同一般，不是单纯的个人表演，而是小哥与原唱老前辈的合作，而且是对原唱老前辈的致敬表演。出于最基本的做人道理和演艺伦理，小哥自己和各方面，也决不允许用假唱！这才是最重要的动机分析！此外，从现场表演的难度看，也完全不需要假唱。
因此，综合多方面主客观以及人文因素，而不仅仅只盯着区区一把吉他，我认为这个视频是真唱，准确说是不可能假唱。
所以说，陷入技术痴迷而无视人文规律，往往会不自觉地误入歧途，最后自误误人。

[ 本帖最后由狼化石于 2009-4-16 21:42 编辑 ]

作者: gjj 时间: 2009-4-23 18:15

哈哈，顶化石

入情入理

欢迎光临齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部 (http://chyichin.net/)