2008-6-30 来源:贵州日报
原帖由 填写 于 2008-6-30 21:31 发表
从上文所看,这个事件是因公 安部门自侦自鉴,而死者家属不信任公 安的鉴定结论,最后事态扩大。
谈谈自己的观点。。
一、鉴定
包括最近华南虎事件的鉴定程序,是不太让人满意的。公、检、法都有司法鉴定机构 ...
原帖由 填写 于 2008-6-30 21:31 发表
从上文所看,这个事件是因公 安部门自侦自鉴,而死者家属不信任公 安的鉴定结论,最后事态扩大。
谈谈自己的观点。。
一、鉴定
包括最近华南虎事件的鉴定程序,是不太让人满意的。公、检、法都有司法鉴定机构 ...
原帖由 填写 于 2008-6-30 21:31 发表
从上文所看,这个事件是因公 安部门自侦自鉴,而死者家属不信任公 安的鉴定结论,最后事态扩大。
谈谈自己的观点。。
一、鉴定
包括最近华南虎事件的鉴定程序,是不太让人满意的。公、检、法都有司法鉴定机构 ...
原帖由 填写 于 2008-6-30 21:31 发表
从上文所看,这个事件是因公 安部门自侦自鉴,而死者家属不信任公 安的鉴定结论,最后事态扩大。
谈谈自己的观点。。
一、鉴定
包括最近华南虎事件的鉴定程序,是不太让人满意的。公、检、法都有司法鉴定机构 ...
原帖由 填写 于 2008-6-30 21:31 发表
从上文所看,这个事件是因公 安部门自侦自鉴,而死者家属不信任公 安的鉴定结论,最后事态扩大。
谈谈自己的观点。。
一、鉴定
包括最近华南虎事件的鉴定程序,是不太让人满意的。公、检、法都有司法鉴定机构 ...
原帖由 力量与美 于 2008-7-1 03:18 发表
你的观点好象比较客观、理性,
但缺乏人性,缺乏以人为本,为人民服务的宗旨
你去新华网看看关于该事件的一个帖子一天47万的点击,四千多条的回帖
是新华网的记录,也是中国网络论坛的记录
人民需要**,人民需 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-6-30 22:14 发表
填写同学昨天的观点还很客观现实,
今天的观点则充满了浪漫的、理想主义的、不切合实际的色彩,一定是昨晚西班牙的表演太让你高兴了~~~
明天是你们D的节日,预祝节日快乐!
原帖由 sglr317 于 2008-7-1 10:47 发表
关于628事件,为了论坛的生存,大家还是少谈为妙。
不过我是不大相信官方消息的。连一些12、3岁的学生都参与其中,可见一斑。
如果事情真那么简单,为何国内媒体三缄其口?国内各大主流网络平台,疯了一样地删 ...
原帖由 ~~windflower~~ 于 2008-7-1 11:01 发表
上海春节前的 C X F 事件,我就充分地见识过了,
我们小区差点就成为了微波线的实验品之一。
媒 体是Z F的喉舌,国 家 机 器 是 镇 压 B X 的工具,
为了维护ZF的利益,威胁、恐吓。。。。。。不择手段地全 ...
原帖由 zyh_1012 于 2008-7-1 11:08 发表
***都出来讲话了
算了吧,没什么说的了
弱者永远是弱者
强者永远是强者
强者背后还有更强的者做后盾
不是同一级别,还谈什么公道------笑话
原帖由 出沒 于 2008-7-1 17:27 发表
7月1日上午9时许,一名外地来沪歹徒持刀闯入上海市闸北区**分局,连续捅伤9名**和1名保安,随即被**当场擒获。案发后,中共上海市委常委,市委政法委**吴志明,上海市市长助理、上海市**局局长张学兵等领导到现场指挥 ...
原帖由 出沒 于 2008-7-1 17:27 发表
7月1日上午9时许,一名外地来沪歹徒持刀闯入上海市闸北区**分局,连续捅伤9名**和1名保安,随即被**当场擒获。案发后,中共上海市委常委,市委政法委**吴志明,上海市市长助理、上海市**局局长张学兵等领导到现场指挥 ...
原帖由 填写 于 2008-7-1 18:10 发表
条子“打不还手”后的结果。。。
国家机器,它就是暴力机器,非要搞成向服务行业看齐。。这不乱搞嘛。。条子在制止犯罪上都“打不还手”了,以后百姓安全,还能指望誰???
原帖由 填写 于 2008-7-1 18:37 发表
李记:**到底为什么打不还手http://www.sina.com.cn 2008年06月23日08:24 重庆时报
作者:李记
18日凌晨,扬州一男子将私家车堵在小区门口,严重影响居民出行。派出所值班**詹朝龙接警后前去劝止,不料 ...
原帖由 填写 于 2008-7-1 18:56 发表
这不是少数多数的问題,是尊不尊重法律的问題。你要多数,网上还可以找出一大堆。。
“打不还手”就等于“文明执法”,这观点都根深地固了。 其实执法并不需要这样,只需要程序合法,结果“公正”就行了。
...
原帖由 填写 于 2008-7-1 18:56 发表
这不是少数多数的问題,是尊不尊重法律的问題。你要多数,网上还可以找出一大堆。。
“打不还手”就等于“文明执法”,这观点都根深地固了。 其实执法并不需要这样,只需要程序合法,结果“公正”就行了。
...
原帖由 霓裳羽衣 于 2008-7-1 23:24 发表
我还真是搞不清楚呢,按说现在当jc也要考公务员啥的都很严格的呀,
而且jc很多时候不就是处理突发的恶性事件的么?怎么人家都冲进大本营了,还是jc汇集的地方还出这种事情呢
原帖由 jovizheng 于 2008-7-1 23:34 发表
按时下时下的说法是:
“....................在事件过程中,不法分子袭击正在**的人 民 警 察,广大人 民 警 察保持了极大的克制,做到了打不还手,骂不还口。”
原帖由 霓裳羽衣 于 2008-7-1 23:33 发表
你老咬着“打不还手”干啥啊?就算第一个倒下的jc是这样,但是都捅了一个了,至少已经是造成犯罪事实了,就可以依法逮捕或者什么的了,怎么还会继续出现后面四个呢?我的意思不是叫jc打人,而是自卫啊
原帖由 填写 于 2008-7-1 23:40 发表
不是要咬着这一句,您看。。。使用警械,要打报告,使枪支吧,要打报告,要等上级批示才能用。犯罪份子若是直接拿个刀子过去,条子就要先与其先讲道理,动之以情,晓之以理啊,讲不懂就肉体硬扛。“打不还手”, ...
原帖由 霓裳羽衣 于 2008-7-1 23:24 发表
我还真是搞不清楚呢,按说现在当jc也要考公务员啥的都很严格的呀,
而且jc很多时候不就是处理突发的恶性事件的么?怎么人家都冲进大本营了,还是jc汇集的地方还出这种事情呢
原帖由 填写 于 2008-7-1 23:52 发表
西方国家的条子,大多都是允许配戴枪支与警械的,若是觉得犯罪嫌疑人有袭击或反抗的可能,人家就可以视情况直接使用警械与配枪。
没有一定了解,额就不会说这个事儿。。所以我才会在前面提出:对条子合法使用暴力 ...
欢迎光临 齐秦歌友会--中华齐秦歌迷俱乐部 (http://chyichin.net/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |