齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部

标题: 张召中能谈谈这个人吗？ [打印本页]

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 20:07 标题: 张召中能谈谈这个人吗？

张召中能谈谈这个人吗？最近怎么了？

[ 本帖最后由齐氏庄园于 2008-4-21 20:59 编辑 ]

图片附件: 51e1c0ea-366b-4a20-aadc-681893041ea8.jpg (2008-4-21 20:11, 21.41 KB) / 下载次数 0
http://chyichin.net/attachment.php?aid=50114&k=04fb1d28c10a00cf9f346c45fe03494c&t=1732733188&sid=xTeRta

作者: 出沒 时间: 2008-4-21 20:14

打错字了吧，是当年错误预言伊拉克那位军事专家吗？

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 20:15

原帖由出沒于 2008-4-21 20:14 发表
打错字了吧，是当年错误预言伊拉克那位军事专家吗？

正是这位

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 20:18

这次能预言战争几时开始呢。。。。。最近张召中成了”名人，他经常说出一些令人惊讶的语句，张召中是不是故意来迷惑敌人的？？？？

[ 本帖最后由齐氏庄园于 2008-4-21 20:59 编辑 ]

作者: 出沒 时间: 2008-4-21 20:23

这事儿谁感预言呢？

作者: 填写 时间: 2008-4-21 20:56

8认识，介大叔干哈滴芽？

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 21:35

别抱怨他了，就像我们不能只抱怨国足队员一样，把体制和思想体系的落后归结到该量级的一个人身上，委屈他了。
海湾战争打败了萨达姆，打醒了中国高层，老大们都在做春秋大梦，这时就不能指望张召忠校官一直挺着没睡。

尽管当年我们一边看着老张用人民战争理论体系解说美国佬如何打仗、一边在笑他连普通军迷都知道的不对称战争他却不懂。
事后老张辩解过：他手头没有其它资料，只能像客串足球评论员一样看着画面硬讲，摄像机红灯亮着，不能没动静。

这两年老张通过学习进步不少，以专家姿态频频亮相军事节目，但很多资深军迷一直在等着看他笑话。

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 21:37

根据当前的国际形势看：第三次的世界大战是不可避免的了。开战的唯一可能即是中国和美国、日本之间打一场核战争。可能的理由是：台湾、**，如果我们的领导人太聪明，那么我认为美国会不惜将定性为恐怖主义，以**为借口打一场核战争。开战的时间应该是在距现在10到20年之内。
8 ?$ r) r8 ?5 j+ s. u首先谈一谈开展的原因：当今世界的游戏规则制定者是美国，世界上的其他国家必须在保证其最大利益的条件下才能生存，否则就是给你一场战争。除了现在“积极涌现”出来的阿拉伯世界的几个国家，我们应该看到，余下来的就是社会主义阵营了。只要是社会主义，我们的理想与利益出发点就决定了我们不可能保证美国的“最大利益”。这就注定了我们的前途：要么被他“和平演变”，要么因为不成理由的理由和他打一场战争。0 J/ C2 f0 P7 k$ M1 l# S
所谓的美国的“最大利益”，说白了是他的**理想和在发展上的优势。首先，他不会允许一个要求拿他的统治阶级的财富出来平分的阶级统治的政权存在。这个道理很简单，不需要多说。**家总是说“求同存异”，说“双赢”，那只不过是掩人耳目，蒙蔽老百姓而已。其次，从现实来看，社会主义制度未必是一种比资本主义落后的制度。改革开放之后，我们引进了资本主义的管理、经营方式，取得了一些成就。但是我们应该看到这些成就在社会主义制度下也是完全可以实现的。以前未能实现的原因是与西方发达的工业社会的隔绝同领导者的素质不够。如今国家的大型企业，多数都是在当初完全的社会主义制度下建设起来的。社会主义可以被看做是国家资产阶级，如果经营者真正有统筹全局的能力，那就是真的称得上“呼风唤雨”了。这是西方资本主义国家无法比拟的。资产阶级清楚这一点，他们想通过他们的“和平演变”来分化我们的社会。应该说他们的“和平演变”是有一定成效的，但是较所谓的成功，应该是比较远。再次，资产阶级的迅猛发展和能源资源的不可再生性必然造成未来的能源紧缺。如果不能保证自己在能源上的支配地位，不能保证自己的持续发展，而自己的社会制度又有不可避免的劣势，那么其他一切都没有意义。在这个情况下，我们可以理解美国为什么不断加强国家对资产阶级的控制力，同时不断发展军力，以国家为单位发动战争。. k1 g/ {$ J) T0 F7 W$ e
中国是美国在未来能源争夺上的最大敌人，前面说了：中国是社会主义国家，社会主义有相当的优越性。中国的性质决定了它不可能成为美国的“卫星”，决定了它将来的强大之后的侵略性。如果我们在**改革等问题上处理好，中国的明天完全就是美国的今天。美国当然不可能容忍这样一个国家的强大。美国采取两步走战略：第一，短期内遏制中国；第二，在没有预期的可能的时间里同中国打一场决定霸主地位的战争。遏制自不必说了。我们来看战争：战争是谁都不愿意，但是谁又都无法拒绝的选择。中美根本利益上的冲突决定了一山难容二虎。那么，一旦这场战争打起来，谁能赢呢？
7 }2 {6 V* N" A1 Z3 ^' U美国的军事优势，是中国难以望其项背的，但这未必是战争的全部。应该说，战争可以预见的导火索应该就是台湾。在台海打一场战争，中国是靠近本土作战，美国是远涉重洋。美国的高科技虽然在海湾屡试不爽，但是中国的战力也不是伊拉克那个样子的。虽然我们的军队很落后，但是我们也有自己的强项，我们的先进导弹等武器增加了战争的不可预见性。这就好比一场足球赛，美国的技术超一流，伊拉克好比是“力量型”的打法中的3流，美国人自然可以表演得华丽美妙。而一旦遇到了“力量型”的代表球队，在强大的长传冲吊面前，美国人能保证他们的球进得比我们多？美国人的口号是维护和平，那么他对民众的号召力将远不及中国人的“保家卫国”。所以战争初期应该是两败俱伤，中国死多点人是当然的了。
4 m! s- [7 T1 K; U# b3 V( h当战争进入到两败俱伤之后，个人认为美国还会再打，这个时候美国在科技上上的先进性可能要发挥优势了。这个时候，如果中国的劣势过于明显，我想“不首先使用核武器”将成为一句空谈，狗急了尚且要跳墙，残废了也要拖个下水的。中国的核武器送给谁？当然不是美国！打了美国让他们的老百姓也跳墙，我们这个“残废的”就死定了。他们死不死都还说不定。别忘了他们还有个附庸，日本。这个岛国的利益与中国是直接相冲突的，美国发动对华战争他是一定无论如何也要来的。
9 e3 z7 Z U% n( l6 M超大当量的核武器扔给他，在没有事先征兆同保证打击之毁灭性的条件下。美国人的只能是恼怒，被**了！扔点核武器给我们是正常的，大概也就是炸掉江浙沪吧。这个时候是我们叫停的最佳时机。一来美国老百姓和政客从心底里是惧怕核武器的，谁都不想拿自己的命开玩笑；二来美国人的仇也“报”了，中国的经济也早垮了，大家谁也不欠，回家安安心心过日子最好。这个时候，大家的经济都落后了50年，重新发展是重点。这场战争的结局是两败俱伤，但是从长远中国无疑是胜者，唯一的遗憾是代价太大。当然，最可怜的是小日本。从此以后，真正的多极化世界才算出现了。/ r1 D3 _& G" ^3 `6 F

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 22:03

9楼应该不是老张的文章~~~~~~~~~~~

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 22:04

原帖由 jovizheng 于 2008-4-21 22:03 发表
9楼应该不是老张的文章~~~~~~~~~~~

厉害还真不是的

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 22:06

关于台海战争的预测，网友们在网上讨论得不亦热乎，各种意见都有，有的认为目前解放军的军力尤其是海空军还不强，难于和美军抗衡，可能会遭失败；有的认为可以和美军大打一仗，完全可以取胜，有的认为可以采取“点穴战”或“闪电战”等快速收复台湾，有的甚至主张使用中子弹等大规模毁灭性武器。国际上也有评论说，**和台湾目前军事实力暂时均衡，**要到哪一年哪一年才能取得海空优势，等等。其实各种论调都有片面性，以目前的实力看，解放军的总体实力肯定比台军强，假如战争一爆发，如果美国不介入，台湾一定被拿下。那如果美**事介入，结果会如何呢。　　
　　美国的总体军事实力世界第一，如果在台海和中国发生冲突，谁输谁赢，很多人不敢轻易下结论，目前不管在国内或国外也没有哪位军事学家或**学家敢公开指出如果中美在台海发生战争，结果会怎样。有的人认为目前解放军海空军还不强，和美军打高科技战争会输，其实很片面。因为战争的因素很多，不单凭武器质量就可以决定输赢的，还涉及到很多因素，如战争的性质，士气、双方投入的兵力等，更重要的还牵涉到一个地理位置的问题。由于台海在中国的军事势力范围内，而远离美国。美国在台海冲突中战争的支撑点只有冲绳和关岛，而冲绳距离台湾海峡的距离也远大于中国**距离台湾海峡的距离，关岛更远。有军事常识的人都知道，战争支撑点离战场太远，十分不利于战力的发挥。
　　其次，和中国这样的大国打仗，美国要取得战争的胜利，需要确保投入非常庞大的兵力，而美国只能将兵力部署在冲绳和关岛，这两个军事基地的容量也是非常有限的，不能确保一次部署足够的兵力，而中国的兵力可以部署到东南沿海的大量军事基地上，在数量上是明显多过美军的，俗话说“好虎还挡不住一群狼”呢，美国在实际投入的有效兵力就不能确保打赢解放军。（由于没有官方的公开资料，这里不作中美真正军事力量的数字对比）
　　其三，虽然美军的武器装备质量和性能上有明显的优势，但解放军的武器装备也没有落后到伊拉克、南联盟的地步，而且数量庞大，有的武器甚至达到国际先进水平（如导弹），美军不具备投入少量精尖的常规武器就可摧毁解放军的能力。（朝鲜战争就可证实这一点）
　　最后，我们预测战争的结果不能以静态的角度去分析，即不能以目前谁的武器比较先进、谁的整体实力比较强来妄下结论，因为随着战争的深入，双方投入的兵力不断增加，所承受的损失也不断增加，从世界战争史可以看出，战争（尤其是大国之间的战争）实际就是双方兵力的消耗，谁能够持续地消耗兵力，谁就能维持战争，当有一方无法承受战争的消耗时，也就意味战争结束了，其中的一方目的也达到了，如二次世界大战、朝鲜战争、越南战争等都可以证明这一点。（二战时期，德国的兵力原本是远大于苏联的，但后来苏联不断投入生产，德军不断消耗，最终苏联获胜了；朝鲜战争，中美都不断投入兵力，但最终美国无法承受战争的损失和人员伤亡而结束了战争，美越战争也类似）
　　或许有人会提出疑问，美国在近十几二十年来发动的每一场战争，打巴拿马、海湾战争、炸南联盟、打阿富汗以及伊拉克战争，几乎都百战百胜。美国的武器太现代化了，解放军能敌得过美军吗？其实美国和那些小国打，才能那样轻松地取得那样的胜利，就如同大人跟小孩打架，大人怎么玩都可以，但如果和另一个大人打就未必那么好对付了。美国打小国之所以那么容易取胜，是因为那些小国根本不具备克服美军的战斗机和轰炸机的能力，只要美军的战斗机和轰炸机不被击落，那美军怎么轰炸都可以，小国当然只有输。但解放军的导弹能够将美国的战斗机和轰炸机击落，有了战斗机和轰炸机的“克星”，美军就没有那么轻易取胜了，因为战斗机和轰炸机是美军取胜的法宝（几乎每一场战争都如此）。
　　我们再认真分析一下中美在台海战争的情况，美军和解放军在台海发生空战和海战，因为双方都不能确保一次性将对方的军事力量全部摧毁（除非使用核武，两败俱伤），因此战争会持续下去，随着战争的深入，双方所投入的兵力不断加大，不断投入军工生产以应付战争的需要，所受的损失也不断增加，双方的压力也不断增加，甚至不愿意将战争继续下去，因此会出现停战的意愿。但台湾问题涉及中国的主权和领土完整，是中国的核心利益，因此中国不能输掉此场战争，否则台湾将“独立”，中国面临严重的灾难。而台湾只是美国在亚洲其中的一部分利益，不是美国的根本利益，而且美国为别人打仗，打赢了也拿不到什么实质好处，还要送掉美国大兵的性命，因此美国在战争中心理承受能力一定比中国差，经受不了在台海这样无休止的战争，最后只能上谈判台，草草收兵。
　　因此，台海战争一旦爆发，美国武力介入的话，将会面临非常被动的局面，要么就部署足够的兵力一次性摧毁中国的所有军力，要么就和中国打一场持久战遭受重大的损失后草草收兵。如果要一次性摧毁中国的军力，需要非常庞大的军力，而且要对中国的军事基地进行全面的打击，中国的军事基地如果遭到美国的袭击，中国必然用导弹袭击美国在冲绳或关岛甚至美国本土的军事基地，结果双方损失惨重，中国的军事力量遭到大量的破坏，但美国的军事实力尤其是在亚洲的军事实力也会毁于一旦，严重影响美国的利益，因此美国不敢作出这样的选择，至于选择经济目标打击就更加不可能了（国际战略上有一条理论，就是只能交换利益而不能交换损失）。美国兰德公司曾提议，一旦台海战争爆发，就对中国进行全面经济、军事打击，以让中国放弃使用武力为止，其实他们没有考虑到美国也会面临重大的损失。如果美国可以只打击别人而自己不受损的话，那么世界早就被美国统治了。50年多前的朝鲜战争，美国都不敢那样做，何况现在呢？轰炸中国，简直就是世界的灭亡！！！
　　所以美国和中国在台海发生战争就只能将战争**在台湾海峡，打一场比武式的海空战，这样就演变成了第二个结果，美国在遭受重大损失和人员伤亡后和中国谈判，如何解决中国的统一问题。此种情况有点类似于朝鲜战争，双方经过比武式的较量后，愿打服输，找出符合双方利益的结果以结束战争。其实如果说朝鲜战争是中国赢了，倒不如说中国比美国更能经受战争的消耗和持久。后来的美国越战也类似。因此可以得出结论，美国如果武力介入的话只能有限度介入，最终达不到终极目的，还导致相当程度的经济和军事损失以及大量的人员伤亡。
　　至于台湾方面，更加不用谈，稍加将台湾的军事目标打击一下（用导弹就足够了），台湾不论在军事上还是在其他方面都没法承受。虽然他们在叫嚷“台湾的军队装备有美式武器，比解放军的先进，解放军不敢轻举妄动”，国际上别有用心的人也在评论，台海势力暂时均衡，中国**何时何时才能取得海空军的优势，等等，那些只不过是骗人的把戏罢了。
　　顺便提一下日本，日本也好象很想干涉中国内政。如果台海发生战争，最恐惧的就是日本，因为他们怕中国收复台湾，卡住日本的脖子（台湾海峡是日本的海运生命线），所以日本会第一个跳出来大叫“台湾问题应该和平解决，应该妥善解决！”只是他们内心的恐惧现在不好意思表现出来而已。如果他们真的要介入，那到时就旧帐新帐一起算，他们同样面临美国类似的困难，解放军将彻底击败他们，让世人看到这次中国是真正完全依靠自身的力量击败了日本，让日本丢人现眼，更加不可能实现**、军事型的“正常”大国。所以日本根本就不敢直接介入，只是我们没有洞察到日本内心最深处的“奥秘”罢了。
　　所以说，中美如果因为台湾发生战争，最后的胜利一定属于中国，即中国将统一台湾。作为军事大国的美国，也一定可以分析得出这个结论的，只是他们不愿意说出来而已。这就是为什么美国一直坚持“一个中国”，并表面上一直主张和平谈判解决台湾问题的根本原因，因为美国心里很清楚，以中国的民族特性，不可能在战争中妥协或失败。
　　因此美国一直惧怕中国**使用武力解决台湾问题，虽然他们也在关岛和冲绳加紧部署什么战斗机、航母之类的武装力量，那些只不过是吓死三流小国的武器而已，他们之所以这么做，是想达到战略上的最好效果，即“威慑”作用。他们想造成一种表面上的假象，那就是你中国**要武力攻台，我就介入；我不断部署军事力量在亚太，你中国就不敢轻举妄动，对台湾打武力的主义。如果毛泽东活在现在还清醒的话，一定会笑话美国和某些**军事家。毛泽东对战略分析得是非常准确的，50多年前的朝鲜战争就证明了这一点。还记得彭德怀元帅的那句话吗，帝国主义在东方架几个大炮就可战胜一个国家的时代已经一去不复返了!
　　所以我们不要被美国的那几件高科技武器吓倒，要勇于揭穿美帝国主义的险恶用心，不要被美国牵着鼻子走。真的发动起台海战争来，恐怕美国到时还要自己找台阶下，不介入则有失威信，毕竟曾经说过要武力护台，介入的话又面临失败的风险，在世人面前丢人现眼。
　　美国提出要中国承诺放弃使用武力解决台湾问题。其实如果中国承诺放弃使用武力解决台湾问题的话，无非就是给“”分子一张免费的通行证，中国政府和人民永远不可能答应这个要求。
　　至于国内外宣扬的“如果台海发生战争，中国经济将倒退10年甚至是20年”的说法更是经不起推敲的。我们来看台海战争和中国经济的关系。
　　如果中国**真的要发动台海战争，解放军必然以“迅雷不及掩耳”之势快速打击台湾的飞机场、导弹基地、军事港口等军事目标，并形成海空军封锁之势，由于台湾的基本军事目标被摧毁，也就等于海空军发挥不了作用，即使剩下少量的战斗机或战舰，也无法对抗解放军的“千均一发”之势，台湾自然被拿下。美国看到大势已定，木已成舟，即使出兵也无法挽回局势，只能接受这个现实。西方各大国看到解放军有如此的气魄，也只能望洋兴叹，接受中国统一的现实，继续和中国发展经济关系，毕竟西方国家注重的是他们在中国的经济利益，不太可能因为区区台湾而损失在中国**的巨大经济利益。因此台海一旦发生战争，对中国的经济并不会有太大的影响，相反，还有可能因为中国有如此的实力和气魄，世界更对中国刮目相看，在中国投资更加有安全感。
　　因此，那种认为台海发生战争，中国经济将如何如何的观点是站不住脚的，是极不负责任的说法。除非美国决意和中国打一场大战，并在经济上和中国大做文章，这样对中国的经济在一定时期内会有一定影响。但美国同样会受到很大的损失，包括军事和经济损失（造成物价上涨、财政赤子猛升等）。由于怕中国报复，美国不敢首先对中国的经济目标进行军事打击，因此战争并没有破坏中国的经济设施，即生产力不会遭到根本的破坏，只是对外资有一定影响。何况战后，外资将会重新流回中国或更多地投资中国，美国仍然达不到通过战争削弱中国的目的。那么美国能否通过经济方式全面封锁和制裁中国呢，答案仍然是否定的。因为经济手段的作用是双向的，美国封锁和制裁中国，其本国的经济也一样被封锁了（阻止了资本进入中国市场发展的机会），何况要全面实施封锁和制裁中国，必须有西方、日本等各经济大国的配合，否则单方面无法达到效果，由于西方各大国在中国有重大的经济利益，他们愿意舍去吗？美国连对欧盟解除对华军售禁令都阻止不了，更何况是在经济方面。退一万步说，外资不进入中国，中国的民族企业由于没有外企竞争发展会更快，毕竟中国现在不是50年前那个不允许私有经济存在的中国了。总而然之，世界经济一体化是大势所趋，美国要经济制裁中国，最终只能搬起石头砸了自己的脚。
　　至于现在的台湾，在世人面前只不过是一个到处吵吵嚷嚷的调皮捣蛋、不听话的小孩子罢了。虽然他们在叫喧“我已经是大人了，可以独立生活了，不用父母管了”，可是没有人会理他们，世界上除了几个“幼稚”小国和他们交往，就像小孩子与小孩子玩傻一样，没有什么人说他们是“大人，可以独立”了。他们还称要在2008年“修宪独立”，趁母亲大人做大事的时候捣蛋，说“我不是妈妈的孩子，我不是妈妈的孩子”，有用吗？他们之所以有那样幼稚的幻想，是因为他们根本不知道他们的祖国曾经击败过猖狂的日本侵略军，击败过号称世界上军事力量最强大的美帝国主义，击败过曾强盛一极的苏联（珍宝岛自卫反击战），击败过英帝国主义支持下的印度，用了三个月的时间就打败了美国打了14年也没打赢的越南。那几个“”分子居然叫嚷解放军打不过台湾海峡，他们的脑袋真的不知道长在哪里，正所谓是“无知者就无畏”也。他们不清楚，可美国很清楚。他们总是认为他们是非常重要的“主权独立国家”，是美国的“骄子”，岂不知在美国眼里他们只是个不懂事的小孩，是用来对付中国的棋子。
　　**提出的“三个如果”（如果有外国势力入侵台湾、如果台湾以任何名义任何形式独立出去，如果台湾当局长期拒绝和平谈判解决台湾问题，**就用武力收复台湾），就像达摩利斯剑一样，悬在“”分子头上，使得他们不敢铤而走险。
　　其实现在也可以很快使用武力解决台湾问题，只要台湾当局继续搞**活动（如“正名”、修改历史教科书等），无视祖国**的劝告，中国**就有借口出动兵力收复台湾，并且完全有能力实现祖国的统一。只是看我们有没有那样的决心和勇气，敢不敢冒险一战。更重要的是，中国政府一直想从战略高度来和平统一祖国，不想急于使用武力罢了。至于什么时候，用什么方式解决台湾问题，那就只有我们的政府才知道了!

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 22:07

老张再不济，也不能靠这思路出来混~~~~~~~~~~~

作者: 填写 时间: 2008-4-21 22:16

原帖由 齐氏庄园 于 2008-4-21 21:08 发表

介大叔专门预测战争能否打起来

原来素搞预测的，介我知道，历史上名人贼了多哈，最有名奏素大唐朝袁天罡李淳风整滴《推背图》。。。据传。。预测贼了准。。。

作者: 出沒 时间: 2008-4-21 22:27

原帖由 齐氏庄园 于 2008-4-21 21:37 发表
根据当前的国际形势看：第三次的世界大战是不可避免的了。开战的唯一可能即是中国和美国、日本之间打一场核战争。可能的理由是：台湾、**，如果我们的领导人太聪明，那么我认为美国会不惜将定性为恐怖主义，以**为借 ...

用20多年前的头脑推测当年大事，焉能准确？瑞典的社会民主主义才更接近我们以前所谓的社会主义。

[ 本帖最后由出沒于 2008-4-21 22:29 编辑 ]

作者: 酒心妹妹 时间: 2008-4-21 22:29

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 22:31

台湾问题，我党是有思路的：
1，制定、颁布反国家**法，别小看这个东东。2，上和组织，稳定周边关系。3，军事斗争准备。4，经济手段。5，怀柔政策。

台湾问题很复杂：打不打、什么时候打、怎么打、打下来了怎么办、打不下来怎么办。
虽然520之前阿扁有再搞出些花花肠子的可能，但中央轻易是不会开仗的。
马英九同学不会像阿扁那么流氓，阿扁属于不按套路出牌的那种。但马英九比阿扁更难对付，李敖对此人早有定论。

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 22:35

原帖由 jovizheng 于 2008-4-21 22:31 发表
台湾问题，我党是有思路的：
1，制定、颁布反国家**法，别小看这个东东。2，上和组织，稳定周边关系。3，军事斗争准备。4，经济手段。5，怀柔政策。

台湾问题很复杂：打不打、什么时候打、怎么打、打下来了怎么办 ...

美国佬的S腰刀抵住马九九的腰的他敢怎样出牌只有乖乖听话啊。。。。

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 22:53

中**人和学者的担心决非杞人忧天，各种情况显示，美国一直在策划着台海战争模式。

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 22:53

不要老吵吵打台湾，都是中国人，没到万不得已，别窝里斗了。
就算能打下台湾，有啥牛B好吹的？
家里不合老大给老二揍了一顿，谁占便宜了？
最不爱看解放战争的主旋律题材了，自己家兄弟干，又有勇、又有谋，事后还整的有声有色的，不寒碜啊？
干日本鬼子怎么就啥也不是了？

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 22:56

美国佬最坏了，所以不能让这孙子的阴谋得逞。
这孙子又有脑子、又有实力、又有朋友。

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 23:05

原帖由 齐氏庄园 于 2008-4-21 23:00 发表
台湾西藏老这么费心直接干老美小日本好了老是他们来捣我们我们总被动受气

呵呵，兄弟啊，谁不想啊~~~~~可咱没本事啊~~~~~
我一直一个愿望：用核弹在japan海域核爆，拆烂本意不稳定的**架结构，将四岛沉入海底，人间蒸发倭寇一切文明~~~~~~
一个梦而已。

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 23:18

原帖由 齐氏庄园 于 2008-4-21 23:13 发表

从中国人爱国的角度来分析，那一定能把小日本踏平，但是冷静的从军事角度讲，真的不好说我个人认为一旦开战，排除其他国家干涉，结果会是很残酷的，呵呵，一旦打进日本，那兄弟们也来他个杀光，。。光

咱兄弟别在坛子上喊打喊杀了，我先喊在先，认个错。对坛子不好，也没用，也容易让人笑话。
撇开美日，中国除了在海军、2炮对台有绝对优势外，空军还不行、陆军登路、上岸展开能力也不行，台湾是咱自己家的，不能战后一片焦土啊~~~~~~~~~

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 23:24

日本咱打不了，日本三军的军事实力（质量）都强于我们，再加上人家大哥在那罩着哪~~~~~~~~~
我们目前的军事思想还仅限于如何防卫作战，主动进攻能力还不具备。
海军还是绿色海军，三个岛链都被人家控制着，出不去。

作者: jovizheng 时间: 2008-4-21 23:38

90年代中期日本军方放出一句话：4个小时放倒中国海军，甲午海战**重拍。
这不是狂妄之言，理论上是成立的。
这些年党和政府在军事上的投入是大大的，军队的进步是可观的，前所未有。
我们得听党的话，好好工作，多挣点儿钱，把自己的小日子先过好了，再干点儿力所能及的事儿~~~~~~~~

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-21 23:42

中国的海军力量近年有长足进步，号称足以匹敌美国“俄亥俄”级核潜艇的“晋级094” 核潜艇方才曝光，又传更先进的“晋级096”设计已经完成，有报道甚至指称传闻已久的中国航空母舰不日可以竣工。若单以舰艇和潜艇的数量衡量，中国以 315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名全球第三。第一位是美国，分别有281艘包括12 艘航母在内的大型舰艇和92艘潜艇；第二位是俄罗斯，大型舰艇310艘其中一艘为航母，另有42艘潜艇。
空军力量方面，去年底中国高调亮相自行研制的“歼十”战斗机，据称战斗能力可比拟美国的F16及法国的幻影2000战机，现时又传战斗能力更强的“歼 14”不久将研制成功。以数量计，中国的战斗机和直升机数量也是全球排名第三，分别为1750架和1250架；第一依然是美国，战斗机和直升机数量分别为 2800架和3500架；第二也是俄罗斯，分别为2500架和3000架。

陆军方面，中国拥有的坦克和装甲车数量也是全第三，分别为1.9万辆和3万辆；排行第一的又是美国，有坦克车2.6万辆和装甲车4.4万辆；排行第二仍然是俄罗斯，坦克和装甲车数量分别为2.2万辆和3.6万辆。

作者: jovizheng 时间: 2008-4-22 00:12

咱们的东西数量不少，但按西方作战标准，绝大部分都早应该退役了，真正能用的没多少。
咱“夏”级只有两艘，“汉”级只有四艘，原则上不具备远洋作战能力。“晋”级目前已披露，装12枚“巨浪2”，即094，“夏”改。“商”“元”“宋”已批量，再加上6艘“基洛”，潜艇还凑活吧。海面舰艇051、052、052c加起来没几艘，但还不具备防空能力，离岸不能太远。航母十年内别指望，老瓦还在大连那哼哧呢。
空军主力目前组合是苏-27/30系列、歼10、FBC1、歼8F，轰6还在改，但加起来不超过300架。歼7、Q-5只能敲敲锣凑热闹。最提气的是KJ-2000/200，但还没形成战力。歼-11B刚上天没多久（前两天客户给了我一模型，很牛B，改天拍了发上来）。歼-13/14十年内形成不了战力。咱的直升机是最弱的，全是眼泪，武直10在哪儿啊。美国F-22都布置到关岛了，F-35也量产了，F-14/117都退役了。
陆军最牛B的是战士，可爱的战士。陆军装备质量一般，99/98也没几辆。而且没有可比性，坦克大战、陆军对攻的场面不会再有了。

作者: 齐氏庄园 时间: 2008-4-22 00:30

随着中国宋改，元级和传说中０９３．０９４的出现，中国正大力改进从前潜艇部队落后的状态，西方威胁论的一个重点就是夸大中国的潜艇部队的威胁，中国目前的０９３和０９４新型核潜艇离正式服役还有相对较长的一段时间，元级也不象西方所说的噪音在１００分贝以下，否则中国干吗还花几十亿美圆购买噪音分贝在１１０的基洛！
中国目前正在走的道路只不过是西方几十年前走过的道路，且问题颇多，教育体制仍落后，珍贵资源浪费严重，能源危机，人口众多，国**识趋待提高，贪污**，法制正在健全中，农村人口过剩等等，这些都将制约中国成为一个超级大国，而且，从中国的历史和中国人的世界观来看，中国也不会成为超级大国！只要能有一个统一的中国和未来人民生活水平稳步提高，就很不错了！

作者: jovizheng 时间: 2008-4-22 00:37

原帖由 齐氏庄园 于 2008-4-22 00:30 发表
随着中国宋改，元级和传说中０９３．０９４的出现，中国正大力改进从前潜艇部队落后的状态，西方威胁论的一个重点就是夸大中国的潜艇部队的威胁，中国目前的０９３和０９４新型核潜艇离正式服役还有相对较长的一段时 ...

这段话非常有水平~~~~~~~~~~~~~~
改天聊，还有一大堆生意上的事儿要做~~~~~~~~~

欢迎光临齐秦歌友会－－中华齐秦歌迷俱乐部 (http://chyichin.net/)