原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 16:16 发表
这个话题太大,如果说多了我们的ZF会敏感,这是一股新的力量的崛起~~~~~~~~~~
仅就家乐福事件:这是民众没有办法的办法,除了和只能这样做,民间没有其他的宣泄出口~~~~~~
做任何事情都会有代价,总不能什么都不作 ...
原帖由 京A32777 于 2008-4-16 18:05 发表
这正是考验新一任领导班子的最佳时机!
“刺激对立,是现在我们最要不得的!!!那样除了伤害我们自己,什么用都没有!!!”
化石这句话说的好,家乐福里面许多中国货啊,直接受伤的是签约的中 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 16:37 发表
法国是这些年来在军事上对中国技术输出最多的欧洲国家,我们的直升机、防空导弹、空空导弹、雷达、火控都有法国的烙印,
空客订单一直是中国制衡美国(波音)的一张牌。
西方阵营我们渗透不了,也瓦解不了,想都不 ...
原帖由 狼化石 于 2008-4-16 18:24 发表
同感……但理论上,对外交还不必如此悲观,事在人为。
正如丘吉尔那就名言:“没有永远的朋友,只有永远的利益”。在外交上,以前的敌人,只要筹码恰当,都会有所收获。关键是我们能不能意识到这一点,停止徒 ...
原帖由 hordia 于 2008-4-16 19:22 发表
我也加红心了,
可是很茫然,
除此之外,我还能做什么?
抵制外货(法货,日货,美货,韩货)?
可是,现在所做的,却是每天都为美国人服务。。。。
原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 19:54 发表
19楼“印度”后两个被自动过滤掉了:“dalai”
我们被人家捏在手里的筹码难受了很多年了,包括宝岛。我们为此付出了巨大代价,就连非洲不知名小国都能跟着劫点儿好处。
很多人说抵制家乐福会损害中国、中国员工、中国产品利益,一定会有,但总不能说家乐福就能绑架了中国经济、中国劳动力。
有些事,只要大方向对了,就得去尝试,水深水浅才能搞清楚。 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-16 19:38 发表
兄弟,这事儿和悲不悲观没任何联系。
法国是1989年后欧洲国家里对中国最友善的国家,特别是希拉克时代,军事技术对华输出帮了中国大忙,顶住了美国的巨大压力,在国际问题上也秉承独立自主的路线,并不一味作美 ...
原帖由 匪夷所爱 于 2008-4-17 10:31 发表
国不以民为民,民必不以国为国.
" 说实话,我真的很讨厌这样,也很鄙视那些所谓的爱国愤青。难道五一不去家乐福就代表你很爱国吗?你在网络上尽情的说着粗话辱骂那些和你意见不一致的同胞就能证明你比他们对这个国 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一,本质上:一是针对中国的MZ和ZZH体制,二是对中国的崛起进行遏制。
我们不抵制家乐福之类,中西方在各领域的对立也存在,而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活动是中国ZF在背后操纵,也没想到国内利用互联网所能产生的力量如此之大。
抵制家乐福(它就是一替罪羊)产生的价值在于:1,让西方感受到中国“民众”的力量和作用。2,对西方资本家产生警示,间接对本国政府对华政策进行遏制。3,西方必须适应中国的崛起,从现在开始。
我们的代价:1,我们自己经济上损失不大,要小于家乐福,货架里每件商品利润90%在家乐福手里。2,所谓国际形象,不抵制人家就瞧得上你?你就是泱泱有胸怀的大国?干点儿什么事儿先琢磨别人脸色,那能干成什么事儿?
没有家乐福之流,我们就没处儿买东西?就没处儿上班挣工资?
外资到中国是来赚钱的,不是为了给你提供就业机会、提高生活品质、增加税收的,这只是生意经营成本而已。
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 09:56 发表
但是,说句题外话。我倒是觉得现在是中国暴富阶层的机会!
他们应该旗帜鲜明地站出来“高喊”抵制法国奢侈品!
这样,他们只要做个姿态,就可以迅速扭转他们在国内当前臭名昭著的形象!
这也算是一种事件营销!呵 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 12:07 发表
[quote]原帖由 京A32777 于 2008-4-17 12:03 发表
请问MZ和HHZ是什么意思啊,我不懂英文嘛。
这字儿打出来就过滤掉了,怎么打?
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一,本质上:一是针对中国的MZ和ZZH体制,二是对中国的崛起进行遏制。
我们不抵制家乐福之类,中西方在各领域的对立也存在,而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一,本质上:一是针对中国的MZ和ZZH体制,二是对中国的崛起进行遏制。
我们不抵制家乐福之类,中西方在各领域的对立也存在,而且可能更加剧。西方一直怀疑海外华人**活 ...
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 13:13 发表
问题就在于老兄这些善良的想法,在实际行动中管不管用。
正如我前面说过,法国人骨子里素来清高自傲,是绝不会吃我们这一套的。他们连美国人的帐都不买,怎么会因为遥不可及到弄不清楚在哪儿的东方某国(在 ...
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 13:23 发表
至于张朝阳的观点,我注意到的是,他只是支持抵制,却没有只字表态说自己也会抵制不买家乐福和法国货。这就很蹊跷了。我敢说,如果他自己真能这样做,他决不会不说!相反,如果不说,呵呵,可想而知……
这就是我们 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 13:46 发表
只不过刚好在中华网看到这一段文字,转过来而已,也不是拿他作论据。至于他自己到底怎么做,无所谓。
这件事儿里没有号召性、引军人物个体,都是群众自发。
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 13:33 发表
对于长夜兄的质疑,我再说几句:不抵制,确实不一定能赢得尊敬,因为事情的症结就不在于抵制与否;但抵制,而且是像长夜兄自己也承认的,一味为了“撒气”而抵制“替罪羊”,一定不会赢得尊敬。就好比说,善良 ...
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 14:16 发表
问题就在于,这次事件和当年的反美及近年的反日完全不同。
那两次我们可以闹,我们可以无所顾忌,尽管反日时我们的某些野蛮行为已经很丢脸……
但这次,我们马上要做主人!做主人,就希望顾客盈门,而不是门可罗雀 ...
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 11:37 发表
西方支持XZ闹独立、抵制奥运都是手段与形式之一,本质上:一是针对中国的MZ和ZZH体制,二是对中国的崛起进行遏制。
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 14:01 发表
不要理会那几个词儿了,对坛子、对个人都没意义,只会惹麻烦,打住。
原帖由 京A32777 于 2008-4-17 15:32 发表
某些人继续在装,那就继续装吧……
你整个附件能怎么样呢?
可能你觉得这是生存的智慧,我觉得这恰恰反映了集体意识的落后,一谈到肯节儿上就怂了
虽然我当你是朋友,但是鄙视你这种软弱行为 ...
原帖由 京A32777 于 2008-4-17 15:51 发表
有才情吗? 没觉得,我就觉得此人十分小家子气,问个问题也不理人,靠,懂个英文事儿事儿的,好象他多了不起,可能觉得我这种半文盲不配知道那个英文是啥意思。靠,这么怕惹麻烦,不要谈论**好了。
原帖由 京A32777 于 2008-4-17 16:17 发表
什么叫就学会靠了啊?你怎么知道我没学到别的呢?
除了对我进行讽刺挖苦,你能针对这个帖子说点有建设性的话吗?
其实那个英文后来有人告诉我了,我就是鄙视有些人不敢说真话,我认为这也是国人的劣根 ...
原帖由 京A32777 于 2008-4-17 16:17 发表
什么叫就学会靠了啊?你怎么知道我没学到别的呢?
除了对我进行讽刺挖苦,你能针对这个帖子说点有建设性的话吗?
其实那个英文后来有人告诉我了,我就是鄙视有些人不敢说真话,我认为这也是国人的劣根 ...
原帖由 京A32777 于 2008-4-17 15:51 发表
有才情吗? 没觉得,我就觉得此人十分小家子气,问个问题也不理人,靠,懂个英文事儿事儿的,好象他多了不起,可能觉得我这种半文盲不配知道那个英文是啥意思。靠,这么怕惹麻烦,不要谈论**好了。
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 16:37 发表
我只是一俗人,您老犯不着跟我较真儿,我有没有才、小不小家子气和你没关系,你就不必觉得了;
那不是什么英文单词,汉语拼音而已,大家都看得明白,就你不明白;为了让你明白、让你高兴坏了坛子的规矩,值得吗?
别太情绪化,别太自以为是,会吓着人的~~~~
最后,“靠”是一骂人的词儿,嘴要干净些~~~
你是一女的,俺就不计较了~~
别闹了啊~~
原帖由 jovizheng 于 2008-4-17 14:36 发表
兄弟,坦率的讲,奥运面子问题与中国经济局势相比,根本算不得什么,我们的政府看得很清楚。
抵制家乐福只是反制西方经济入侵的一个微不足道的开始,我们国家今年的经济局势会面临前所未有的困境,西方国家会利 ...
原帖由 狼化石 于 2008-4-17 17:32 发表
长夜兄这贴回复,我颠来调去看了好几遍,也没看出您说这些的内在逻辑是什么,又和我们讨论的有什么关系……而您所担心的内讧、推倒、支持……我更不明所以,似乎是个伪命题。
但我却越发感觉,也许100多年我们 ...
欢迎光临 齐秦歌友会--中华齐秦歌迷俱乐部 (http://chyichin.net/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |