原帖由 萤火虫 于 2010-4-29 18:26 发表
无论再看几遍,我都会很感动。后人总是离开历史背景的看待前人,如同不再把岳飞视为民族英雄一样。如果多说,这会是一场大的争论,如同看待主席、小平一样。
只是我自己在读黄永玉先生的《比我老的老头》里写那个 ... 关于历史背景,距离现在只有50年,又不是三皇五帝,难道是天上地下的差别吗?只要稍稍多了解那时重大历史事件的内幕,就会知道周当年完全可以、也有机会拯救中国于水火,但他没有,他每次都选择了不负责任的妥协与没有尊严的退让,每次在关键时刻反而投下了把中国推向灾难的一票!这和岳飞抗金怎可相提并论???岳飞为了自己的理想而牺牲了自己,而周为了什么?他又牺牲了谁……?
至于说他心里有多痛,这我不否认,因为全国人民当时都生不如死,包括躺在游泳池边的那个一言九鼎的湖南老人,甚至也经常痛哭。但这又能说明什么呢?有什么意义呢!人民不要一群心痛流泪(是不是鳄鱼的还有待考证)的领袖,人民需要一位带给人民温饱与尊严的领袖!直到小平,这一点才第一次实现!
我只提一个确定无误的史实:他,这位人民的总理,晚年扑跪在地上,拉着那位看起来奄奄一息的领袖的手,哭嚎道:“主席,权力还在你手里!”然后,那个弥留老人居然就立即缓过来了!又多活了4年……这两位主角,真正关心的是什么昭然若揭……中国常年生灵涂炭的原因也昭然若揭。试问:他们哪一位有为国为民的气概?哪一位值得人民尊敬?包括----感动?
[ 本帖最后由 狼化石 于 2010-5-11 13:20 编辑 ] |