返回列表 回复 发帖
原帖由 齐氏庄园 于 2009-2-28 10:47 发表
早就知道躲猫猫是个幌子,骗小孩子差不多!果然是被狱霸打死的!!
这个事件无论 公布怎样的结果,都会让人产生疑问,关键出在监控取证的缺失,官方说没有监控记录,若有这个,一放,啥都说得清。至于“躲猫猫”,前面有报导说是条子给几个当事人做笔录,几个人当事人说“躲猫猫”,条子就采纳当事人的话公布了。

就这个事件,预测到看守所要负监管责任,预测到要落实到责任人,遗憾的是监控缺失,事实真 相依然带个疑问号。

[ 本帖最后由 填写 于 2009-2-28 18:14 编辑 ]

差点又成了一个冤死的,网络的力量也是起到了作用!
老庄主的博客:http://blog.163.com/tvmoron@126/
原帖由 齐氏庄园 于 2009-2-28 18:33 发表
差点又成了一个冤死的,网络的力量也是起到了作用!
下一步是赔偿的问題了。。从公布的内容来看,看守所只是监管失责,而凶手是狱霸。。这样的结果,似乎于死者家属方不太有大利可谋。

只觉得恶心!


天地有边界
人皆为囚


思想自由如风
肆虐、无疆
           
真真假假,假假真真。
她像是一條清澈蜿蜒的河 任性地流過我的一生  
輕輕的洗去我的深沉 靜靜地陪我度過多少黃昏
返回列表