12
返回列表 回复 发帖
霓裳羽衣

Writer

Rank: 4
11#
发表于 2008-6-17 18:47 | 只看该作者
应该还是可以预测吧，四川地震，陕西师大两年前就有一篇论文出来说了呀，后来还在网上流行了。这个是真的呀，是两年前公开发表的论文。就是我们学校的。
回复 引用

TOP

zyh_1012

Writer

Rank: 4
12#
发表于 2008-6-17 19:13 | 只看该作者
官方、专家、权威------

以上等....

千万别跟他们步调不一致，要不死定了
对吧，填写。
一个人                一个人
在路上                在路上
独自思量            不再彷徨
回复 引用

TOP

填写

Excellent Writer

Rank: 5Rank: 5
13#
发表于 2008-6-17 20:30 | 只看该作者
原帖由 zyh_1012 于 2008-6-17 19:13 发表
官方、专家、权威------

以上等....

千万别跟他们步调不一致，要不死定了
对吧，填写。
早说了要确切的震中（地点）、精确的时间、震级，这是对科学的严谨态度，否则就是不够严谨的模糊预测。模糊预测是人都能则，大致划拉一个范围都在了，反正全球每年发生地震大大小小约有500万次，随便您怎么模糊预测，都在了。我都敢在这里大胆模糊预测，徐州几万年内会发生大地震， 这是肯定的事儿。但要做到预测精确是比较困难，我与草原兄一样，也是欢迎有专家、学者或普通地震学爱好者能弄出个精确预测，但可惜，就目前所掌握的地震知识，也就只能确切到震前十来秒。
回复 引用

TOP

jovizheng

Excellent Writer

Rank: 5Rank: 5
14#
发表于 2008-6-17 22:41 | 只看该作者
又抬杠了~~~~~天气预报也不能百分百准确，那就不要天天预报了。
这类事情 ，爱谁谁吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 引用

TOP

填写

Excellent Writer

Rank: 5Rank: 5
15#
发表于 2008-6-17 22:55 | 只看该作者
原帖由 jovizheng 于 2008-6-17 22:41 发表
又抬杠了~~~~~天气预报也不能百分百准确，那就不要天天预报了。
这类事情 ，爱谁谁吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
没别的意思，只是希望对待科学预测地震能够严谨些。 就我最近对地震学的速成结果 同时也想说明，精确预测地震的难度确实高于模糊预测。
回复 引用

TOP

~~windflower~~

Excellent Writer

Rank: 5Rank: 5
16#
发表于 2008-6-18 09:16 | 只看该作者
原帖由 霓裳羽衣 于 2008-6-17 18:47 发表
应该还是可以预测吧，四川地震，陕西师大两年前就有一篇论文出来说了呀，后来还在网上流行了。这个是真的呀，是两年前公开发表的论文。就是我们学校的。
用官 方的说法，那是碰巧撞上了。
不会认定是预测的功劳。
想问天问大地,或者是迷信问问宿命
回复 引用

TOP

12
返回列表