返回列表 回复 发帖
和表达作者的意志。

生离死别是人生最难以承受之痛,也是最检验世间真情的所在。

下面再讨论一下有关你是否刻薄的问题。网络文学不比文学名著,作者也许是你我一样的平常人,也许他根本也不想成为作家,所以没有必要对其作品过于挑剔。我想,他表达了他所想表达的,这就够了。
我不知什么是爱 往往是心中的空白
生死离别的爱情就是虚幻了吗?就不社会了吗?那你说什么值得一写?做饭洗衣换尿布?
至于表达方式,我不是很有研究。但这种表达方式也是很常见的。美国作家欧亨利的短篇小说不经常是这种先铺设,最后出人意料的结尾吗?
有人喜欢直接,有人喜欢含蓄,没错,有人喜欢芭蕾舞,就有人喜欢脱衣舞,但是拿着脱衣舞的标准来衡量芭蕾舞,自然是怎么看怎么不顺眼。
我不知什么是爱 往往是心中的空白
精彩!
我要说的不是楼主的文章精彩,而是匪夷所爱和sandy_vino 的对话精彩!
嘿嘿……要不要打一架来解决?
我没有别的意思啊,我只是觉得两位的文字都够厉害了。实在是精彩啊。
19楼的,你的话我也同意,虽然我个人比较倾向于sandy_vino的观点,可是绝对是佩服匪夷所爱的雄辩,让我不知不觉中跟着你的思想走,精彩!!!
匪夷所爱,每次我们思想都很近,这次不苟同了。
不可否认,作者是有些铺垫过于矫情,但不可否认这份情感的可贵。
不想跟你探讨什么,只是如果和我一样,有过文中主人公的情感历练之后,
会宽容对待那些语法和标点了。
水岸//
你是一滩清亮的溪水
      欢快地流向远方我是岸边险峻的山峰
                                   默默凝望着你远去的身影
对死人的思念就是“意淫”和强奸死人,这种说法还真是头一次听说。“自恋”一说更是莫名其妙。莫非阁下觉得深爱的对方死后,感情也随之而去,消失得无影无踪是比较正常的?
非常佩服你对脱衣舞的研究。从表达主题上来说,作者表达的是对忠贞爱情的感慨,脱衣舞最后揭示的是什么?二者岂能相提并论?从表达方式上来说,脱衣舞虽猥琐,但是否达到了目的?阁下如果对此不满意,那么阁下觉得是始终不脱好,还是开始就脱好?或者阁下觉得芭蕾舞比较好,那么在这里芭蕾舞又该怎样跳?或者阁下觉得这个结尾不够惊人,早在阁下意料之中,那么我只有佩服阁下见多识广,IQ高于我等平庸之辈了。
我不知什么是爱 往往是心中的空白
实际上,文中描写的境遇是每个人都会遇到的。因为爱侣不可能同年同月同日死。所以这是一个现实的问题。而对方逝去后,留下的那个人该怎么做?这取决于他的感情、性格、修养等诸多方面,你不赞同他的做法,是因为你是另外一个人,但不能因此否认他的思念是可贵的。
我不知什么是爱 往往是心中的空白
呵呵,匪夷所爱,也希望你打住了,这样的讨论没有结果的。

另外,我说的情感历练,非亡妻也,而是真爱之后的收敛、回归,
你误解了,快,道歉!
水岸//
你是一滩清亮的溪水
      欢快地流向远方我是岸边险峻的山峰
                                   默默凝望着你远去的身影
你们在争论虾米啊

为何我看完有种恐怖的感觉从脊梁升起。。。。。。
鱼来的潇洒 走的洒脱 生命中狼只是一个短暂过客 狼来的孤独 走的孤单 生命中鱼停驻于永恒的时空 
返回列表